Рішення № 6801047, 08.09.2009, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-465

2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2009 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ :

КС «Кредит-СоюЗ» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ТОВ «Кристал» про стягнення заборгованості у сумі 13826 гривень 26 копійок та судові витрати в сумі 388 гривень 26 копійок.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ті обставини, що кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № Гр-364 від 17.08.2007 року про надання кредиту в розмірі 10000 гривень строком на 12 місяців. За даним договором ОСОБА_1 17.08.2007 року отримав кредит у сумі 10000 гривень і зобовязувався повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним в строки, передбачені відповідним графіком. Відповідач частково погасив суму кредиту, а саме сплатив 3333 гривні 37 копійок кредиту, 2951 гривня 97 копійок відсотки за кредитом та 266 гривень 66 копійок додаткові відсотки. В порушення графіка погашення позики вказаного в п.4 Договору подальших виплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було. Таким чином, ОСОБА_1 станом на 10.07.2009 року має непогашену суму кредиту 6666 гривень 63 копійки. Відповідно до ст. 625 ЦК України сума грошового зобовязання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення. За час з 13.06.2007 року по 10.07.2009 року індекс інфляції дорівнює 114,6%, а тому сума кредиту з урахуванням індексу інфляції станом на 10.07.2009 року становить: 6666,63 х 1,146 = 7639,95 гривень. Відповідач станом на 10.07.2009 року заборгував кредитній спілці також 3794,77 гривень відсотків за користування грошима, розрахованих згідно п. 3.1 Договору кредиту. Крім того, на підставі п. 3.2 Договору кредиту нараховано додаткові відсотки в сумі 2804 гривні 73 копійки. Всього заборгованість ОСОБА_1 станом на 10.07.2009 року становить: 7639,95 + 3381,58 + 2804,73 = 13826,26 гривень. 17.08.2009 року за відповідача ОСОБА_1, згідно Договору поруки № ГР-364-П від 17.08.2009 року поручилося ТОВ «Кристал», а відповідно до вказаного договору та ст. 554 ЦК України, поручитель несе солідарну відповідальність разом із боржником ОСОБА_1 Враховуючи викладене, просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ «Кристал» заборгованість за кредитним договором у сумі 13826 гривень 26 копійок, з яких: 6666 гривень 63 копійки сума кредиту; 3381 гривня 58 копійок відсотки за користування кредитом та 2804 гривні 73 копійки додаткові відсотки. Також просить стягнути судові витрати в сумі 388 гривень 26 копійок, з яких: 138 гривень 26 копійок судовий збір та 250 гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 та представник ТОВ «Кристал» в судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчать розписки про отримання повісток, причини своєї неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підтверджений належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено наявними у справі доказами, кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № Гр-264 від 17.08.2007 року про надання кредиту в розмірі 10000 гривень строком на 12 місяців. За даним договором ОСОБА_1 17.08.2007 року отримав кредит у сумі 10000 гривень і зобовязувався повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним в строки, передбачені відповідним графіком. Відповідач частково погасив суму кредиту, а саме сплатив 3333 гривні 37 копійок кредиту, 2951 гривня 97 копійок відсотки за кредитом та 266 гривень 66 копійок додаткові відсотки., подальших виплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було. 17.08.2009 року за відповідача ОСОБА_1, згідно Договору поруки № ГР-364-П від 17.08.2009 року поручився ТОВ «Кристал» Станом на 10.07.2009 року ні позичальник ОСОБА_1, ні його поручитель ТОВ «Кристал» зобовязання за укладеними договорами не виконали і тому їхня заборгованість, з урахуванням індексації, становить 13826 гривень 26 копійок, з яких: 6666 гривня 63 копійок сума кредиту; 3381 гривня 58 копійок відсотки за користування кредитом та 2804 гривні 73 копійки додаткові відсотки.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від божника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобовязанні.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, зокрема поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що позов слід задоволити та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ «Кристал» заборгованість за кредитним договором у розмірі 13826 гривень 26 копійок, з яких: 6666 гривень 63 копійки сума кредиту; 3381 гривня 58 копійок відсотки за користування кредитом та 2804 гривні 73 копійки додаткові відсотки.

На підставі ст.. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ «Кристал» на користь КС «Кредит-СоюЗ» судові витрати у сумі 388 гривень 26 копійок, з яких: 138 гривень 26 копійок судовий збір та 250 гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 553, 1054 ЦК України ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» , вул. Героїв Чорнобиля, 157, кв. 53 м. Городище, Черкаської області на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» вул. Гоголя, 250, м. Черкаси ( ЄДРПОУ 25204519, р/р 2650400014031 філія ВАТ «Укрексімбанк» м. Черкаси, МФО 354789) заборгованість за кредитним договором у розмірі 13826 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 26 копійок , з яких: 6666 (шість тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 63 копійки сума кредиту; 3381 (три тисячі триста вісімдесят одна) гривні 58 копійок відсотки за користування кредитом та 2804 (дві тисячі вісімсот чотири) гривні 73 копійки додаткові відсотки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» , вул. Героїв Чорнобиля, 157, кв. 53 м. Городище, Черкаської області на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» вул. Гоголя, 250, м. Черкаси ( ЄДРПОУ 25204519, р/р 2650400014031 філія ВАТ «Укрексімбанк» м. Черкаси, МФО 354789) судові витрати у сумі 388 (триста вісімдесят вісім) гривень 26 копійок , з яких: 138 (сто тридцять вісім) гривень 26 копійок судовий збір та 250 (двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційнної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.

Суддя: В.О. Черненко

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Черкаської області

Городищенський районний суд направляє Вам копію заочного рішення від 08.09.2009 року, для відому.

Додаток на __ арк.

Суддя Городищенського

районного суду В.О. Черненко

ТОВ «Кристал»

вул. Героїв Чорнобиля, 157, кв. 53, м. Городище,

Черкаської області

Городищенський районний суд направляє Вам копію заочного рішення від 08.09.2009 року, для відому.

Додаток на __ арк.

Суддя Городищенського

районного суду В.О. Черненко

Кредитній спілці «Кредит-СоюЗ»

вул. Гоголя, 250, м. Черкаси, 18002

Городищенський районний суд направляє Вам копію заочного рішення від 08.09.08.2009 року, для відому.

Додаток на __ арк.

Суддя Городищенського

районного суду В.О. Черненко