Ухвала суду № 6801031, 26.08.2009, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-274

2009 року

УХВАЛА

26 серпня 2009 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення ,

ВСТАНОВИВ :

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані по АДРЕСА_1.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав листа, в якому просить залишити без розгляду позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, так як на даний час заборгованість по договору кредиту відсутня. Також просить повернути сплачений судовий збір у сумі 488 гривень 21 копійка.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. С уд, вважає, що дана заява про залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству, не ущемляє інтереси сторін, а тому її слід прийняти, а позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної держаної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня нарахування суми у бюджет.

Позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк», при подачі позовної заяви, згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 16.03.2009 року, сплатило судовий збір у сумі 488 (чотириста вісімдесят вісім) гривень 21 копійка в дохід місцевого бюджету. Оскільки вищезазначена позовна заява залишена судом без розгляду, то в силу положень ст. 83 ЦПК України, судові витрати у вище зазначеній сумі підлягають поверненню позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 83, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення , - залишити без розгляду .

Зобов'язати управління Державного Казначейства України в Городищенському районі повернути Відкритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» , вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір у розмірі 488 (чотириста вісімдесят вісім) гривень 21 копійка , сплачений згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 16.03.2009.

Ухвала, в частині залишення позовної заяви без розгляду, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.О. Черненко

Закритому акціонерному товариству

комерційний банк «ПриватБанк»

вул. Набережна Перемоги, 50

м. Дніпропетровськ, 49094

Городищенський районний суд направляє Вам копію ухвали від 26.08.2009 року, для відому.

Додаток на 1 арк.

Суддя Городищенського

районного суду В.О. Черненко

Закритому акціонерному товариству

комерційний банк «ПриватБанк»

вул. Набережна Перемоги, 50

м. Дніпропетровськ, 49094

Городищенський районний суд направляє Вам копію ухвали від 26.08.2009 року, для відому.

Додаток на 1 арк.

Суддя Городищенського

районного суду В.О. Черненко