Ухвала суду № 68010142, 28.07.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3576/17

Провадження № 2-о/206/912/17

У Х В А Л А

про повернення заяви

"28" липня 2017 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім або померлим,

в с т а н о в и в :

10 липня 2017 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій зазначила себе заінтересованою особою та фактично поставила питання про забезпечення доказів та визнання громадянина безвісно відсутнім або померлим.

10 липня 2017 року ухвалою суду заява ОСОБА_1 була залишена без руху, з зазначенням недоліків, передбачених ст. 247 ЦПК Цкраїни, які необхідно було усунути заявниці на протязі пяти днів з дня отримання ухвали.

Вказана ухвала суду про залишення заяви без руху була отримана заявницею 21 липня 2017 року, про що свідчить відповідне поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, заявниця не усунула недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме:

- не зазначила у заяві для якої саме мети необхідно визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, як того вимагає норма ст. 247 ЦПК України (щодо змісту заяви), що унеможливлює встановити чи наявний у заявниці взагалі субєктивно юридичний інтерес і в чому він полягає;

- не визначилась зі своїми вимогами (або визнання громадянина безвісно відсутнім, або оголошення особи померлою), а залишивши фактично обидві вимоги;

- не визначилась з колом осіб, які повинні бути залучені до участі у справі, залишивши себе заявником та вказавши себе і заінтересованою особою по цій заяві.

Згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду не те, що вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху не виконані заявником у повному обсязі у встановлений строк, а зводяться виключно до прохання суду вжити заходів забезпечення доказів без зазначення конктретних цілей для цього, приходжу до висновку при визнання заяви неподаною та необхідність її повернення заявнику.

Керуючись ч. 2 ст.121, ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім або померлим, вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений на поточний рахунок № 31215206700010 отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код отримувача 37989295 МФО 805012 в сумі 320 гривень (квитанція від 07.07.2017 року № 12968111).

Розяснити заявниці, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровськ шляхом подачі в 5-денний строк із дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя: Кушнірчук Р.О.