Ухвала суду № 68010064, 28.07.2017, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1023/17

Провадження № 1-кс/192/136/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2017 р. слідчий суддя СОЛОНЯНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Щербина Н. О., вивчивши матеріали клопотання ТОВ «Гайдамацьке» про повернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Гайдамацьке» звернулося до слідчого судді з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна.

Стаття 303 КПК України містить виключний перелік рішення, дії чи бездіяльності, яка може бути оскаржена на досудовому провадженні. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Крім того, нормами КПК України взагалі не передбачено розгляд клопотань слідчим суддею про повернення тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки ТОВ «Гайдамацьке» звернулося до слідчого судді з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна, яке не підлягає розгляду слідчим суддею, то суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження за таким клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за клопотанням ТОВ «Гайдамацьке» про повернення тимчасово вилученого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя Н. О. Щербина