
Справа № 211/3202/17
Провадження № 2-н/211/392/17
С У Д О В И Й Н А К А З
31 липня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Ніколенко Д.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно до ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 64,66, 67, 68 ЖК України,
керуючись ст.ст. 102-104,106 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, які є власниками нежилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» (50065, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, буд. 17А, ідентифікаційний код 383349104823, МФО 305750, р/р 26007053506688 у ПАТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 38334911) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2013 року - 01.07.2017 року в розмірі 1838 (одну тисячу вісімсот тридцять вісім) гривень 23 коп., інфляційні витрати в розмірі 312 ( триста дванадцять) гривень 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, які є власниками нежилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 в рівних частинах на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» (50065, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, буд. 17А, ідентифікаційний код 383349104823, МФО 305750, р/р 26007053506688 у ПАТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 38334911) судовий збір в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., тобто по 400 (чотириста) грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Д. М. Ніколенко
Відповідно до статті 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 4-1 частини першої статті 96 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. кщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Неявка цих осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності _______ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ___ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу _______20___ року
Суддя Д. М. Ніколенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
Судове рішення № 68009045, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/3202/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: