
Справа № 336/4151/17
пр.1-кс/336/575/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Лілія Германівна, при секретарі Аксьоновій О.А., за участю старшого слідчого Уткіна О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Уткіна О.О., погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Бабичем О.І., про арешт майна, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080080002853 від 26.07.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Уткін О.О., за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Бабичем О.І., звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просить накласти арешт на майно, яке вилучене у ОСОБА_3, під час затримання останнього 26.07.2017 р. за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, а саме на, - мобільний телефон «Samsung GT C3350», імей1: НОМЕР_3, з сім картою мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_4, з картою пам'яті об'ємом 1 Гб; - грошові кошти в сумі 335 гривень, номіналом 100 гривень - 1 шт., 50 гривень - 2 шт., 20 гривень - 5 шт., 10 гривень - 2 шт., 5 гривень - 2 шт., 1 гривня - 5 шт.; - одну купюру номіналом 20 польських злотих; - договір фінансового кредиту № 1700015599 від 26.07.2017 р.; - акумуляторну батарею «BL-5C1100 mAh, 3,7 V, 4,0 Owh»; - розкладний металевий ніж чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору; - мобільний телефон «Nokia RM 1110» імей1: НОМЕР_5, імей2: НОМЕР_6, з картою пам'яті об'ємом 8 Гб.
За змістом клопотання 26.07.2017 р., приблизно о 20:33 годині, до Шевченківського ВП надійшло повідомлення про те, що невідома особа, знаходячись на зупинці громадського транспорту "Гортоп" по пр. Моторобудівників в м. Запоріжжя, шляхом ножового поранення в шию вчинила вбивство невстановленої особи, якою виявився ОСОБА_4
26 липня 2017 року у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину затримано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час проведення його особистого обшуку виявлено та вилучено: мобільний телефон «Samsung GT C3350», імей1: НОМЕР_3, з сім картою мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_4, з картою пам'яті об'ємом 1 Гб; грошові кошти в сумі 335 гривень, номіналом 100 гривень - 1 шт., 50 гривень - 2 шт., 20 гривень - 5 шт., 10 гривень - 2 шт., 5 гривень - 2 шт., 1 гривня - 5 шт.; одну купюру номіналом 20 злотих; дві сувенірні купюри номіналом 100 і 200 гривень; паспорт громадянина України серія і номер НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; картку платника податків № НОМЕР_2; копію свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; договір фінансового кредиту № 1700015599 від 26.07.2017; дві сім карти мобільного оператора «Водафон», № НОМЕР_8, № НОМЕР_9; зв'язку ключів з трьох ключів та двома брелоками; акумуляторну батарею «BL-5C1100 mAh, 3,7 V, 4,0 Owh»; розкладний металевий ніж чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору; мобільний телефон «Nokia RM 1110» імей1: НОМЕР_5, імей2: НОМЕР_6, з картою пам'яті об'ємом 8 Гб.
Звернувшись до суду в межах строків, передбачених ч.5 ст. 171 КПК України, оскільки речі, вилучені 27.07.2017 року мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, можуть зберігати на собі сліди його скоєння, бути безпосередньо знаряддям його вчинення, необхідні для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, а також відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідчий просить задовольнити клопотання.
Перевіривши матеріали клопотання та надані письмові докази, заслухавши думку слідчого, який наполягав на його задоволенні, слідчий суддя дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв'язку із відсутністю відповідного клопотання від учасників кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, внесено до реєстру 26.07.2017 року за №12017080080002853.
Згідно з рапортом інспектора Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 26.07.2017 року отримано та зареєстровано заяву за № ЄО № 17842 від 26.07.2017 року від ОСОБА_6 про те, що 26.07.2017 року о 20-33 годині по пр.Моторобудівників, біля буд.20 (біля парку Клімова) двоє вдарили одного, внаслідок чого останній дістав ніж та одному нібито перерізав горловину, іншому наніс поранення в живіт, після чого убіг в сторону гаражів. Прикмети: біла футболка з червоними смужками чорні штани, років 50-60, високий, худорлявий.
Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 26.07.2017 року, складеного старшим слідчим Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Минаєвим С.В., о 22-00 годині 26.07.2017 року у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину, затримано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час проведення особистого обшуку ОСОБА_3 було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Samsung GT C3350», імей1: НОМЕР_3, з сім картою мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_4, з картою пам'яті об'ємом 1 Гб; грошові кошти в сумі 335 гривень, номіналом 100 гривень - 1 шт., 50 гривень - 2 шт., 20 гривень - 5 шт., 10 гривень - 2 шт., 5 гривень - 2 шт., 1 гривня - 5 шт.; одну купюру номіналом 20 злотих; дві сувенірні купюри номіналом 100 і 200 гривень; паспорт громадянина України серія і номер НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; картку платника податків № НОМЕР_2; копію свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; договір фінансового кредиту № 1700015599 від 26.07.2017; дві сім карти мобільного оператора «Водафон», № НОМЕР_8, № НОМЕР_9; зв'язку ключів з трьох ключів та двома брелоками; акумуляторну батарею «BL-5C1100 mAh, 3,7 V, 4,0 Owh»; розкладний металевий ніж чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору; мобільний телефон «Nokia RM 1110» імей1: НОМЕР_5, імей2: НОМЕР_6, з картою пам'яті об'ємом 8 Гб.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається, як передбачено ч.2 ст. 170 КПК України, з метою, зокрема, збереження речових доказів. В цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З огляду на надані письмові докази, встановлено, що клопотання за змістом відповідає ч.ч.1, 2 ст. 171 КПК України. У слідчого судді є достатньо підстав вважати, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, є речовим доказом, та, можливо, знаряддям вчинення кримінального правопорушення, тому його збереження необхідно в цілях об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження, оскільки може містити на собі сліди кримінального правопорушення. Крім того, зазначене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а тому накладення арешту на нього обумовлено необхідністю його збереження для подальшого встановлення істини по справі, в тому числі, для проведення судових експертиз.
Керуючись ст. ст. 98, 167-168, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно в межах досудового розслідування кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080080002853 26.07.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яке вилучено у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час затримання 26.07.2017 р., у порядку ст. 208 КПК України, а саме на: - мобільний телефон «Samsung GT C3350», імей1: НОМЕР_3, з сім картою мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_4, з картою пам'яті об'ємом 1 Гб; - грошові кошти в сумі 335 гривень, номіналом 100 гривень - 1 шт., 50 гривень - 2 шт., 20 гривень - 5 шт., 10 гривень - 2 шт., 5 гривень - 2 шт., 1 гривня - 5 шт.; - одну купюру номіналом 20 польських злотих; - договір фінансового кредиту №1700015599 від 26.07.2017 р.; - акумуляторну батарею «BL-5C1100 mAh, 3,7 V, 4,0 Owh»; - розкладний металевий ніж чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору; - мобільний телефон «Nokia RM 1110» імей1: НОМЕР_5, імей2: НОМЕР_6, з картою пам'яті об'ємом 8 Гб.
Копію ухвали видати старшому слідчому СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Уткіну О.О.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала суду видана 28.07.2017 року. Оригінал ухвали суду міститься в матеріалах кримінального провадження №336/4151/17, пр.1-кс/336/575/2017 (Шевченківський районний суд м.Запоріжжя).
Слідчий суддя Л.Г. Карабак
Судове рішення № 68006230, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/4151/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: