Ухвала суду № 68005957, 31.07.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.07.2017

Справа № 320/4218/17

Провадження №1-кс/320/1921/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

31 липня 2017 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М.,

при секретарі Фурсовій Л.І.,

за участю старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1

розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження за № 12017080140002812 від 15.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2017 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, б. №53, про вхідні та вихідні зєднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонента +380967746285, а також привязку вказаного абонента до базових станцій, які працювали або працюють із зазначеними номерами телефонів абонента +380967746285 в період часу з в період часу з 00 годин 00 хвилин 14.06.2017 року по 00 годин 00 хвилин 26.07.2017 року, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з привязкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного звязку на момент зєднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети, що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу.

Клопотання обґрунтовано тим, 14.06.2017, приблизно о 22 годині 00 хвилин, знаходячись в кафе «White Smoke», яке розташоване за адресою: м. Мелітополь, вул.. Гоголя, 107, ОСОБА_3, маючи умисел на незаконне позбавлення волі людини, з корисливих мотивів, що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань, за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, запросили до вказаного кафе потерпілого ОСОБА_6, після чого ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та невстановлена в ході досудового розслідування особа, по черзі почали наносити удари руками та ногами по голові та тулубу ОСОБА_6, тим самим подавили волю потерпілого ОСОБА_6 до активного опору.

Після цього, в період часу з 22 години 00 хвилин 14.05.2017, приблизно до 01 годині 00 хвилин 15.06.2017, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та невстановлена в ході досудового розслідування особа, продовжуючи спільні злочинні дії, використовуючи свою фізичну силу, насильно, проти волі потерпілого ОСОБА_6 утримували його в приміщенні кафе «White Smoke», яке розташоване за адресою: м. Мелітополь, вул.. Гоголя, 107.

Тим самим, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та невстановлена в ході досудового розслідування особа, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, із заподіянням фізичних страждань та нанесенням тілесних ушкоджень, позбавили волі потерпілого ОСОБА_6. 22 години 00 хвилин 14.05.2017, приблизно до 01 годині 00 хвилин 15.06.2017.

Тим самим, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив незаконне позбавлення волі людини, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст.146 КК України.

Крім того, 15.06.2017, приблизно о 01 годині 00 хвилин, знаходячись в кафе «White Smoke», яке розташоване за адресою: м. Мелітополь, вул.. Гоголя, 107, ОСОБА_3, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане із насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинене за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, після незаконного позбавлення волі потерпілого ОСОБА_6 наніс два удари в область голови потерпілого ОСОБА_6, після чого з лівого карману куртки ОСОБА_6 відкрито викрав мобільний телефон «Lenovo» в корпусі чорного кольору вартістю 1000 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного звязку «Київстар» з номером 067-911-60-24, на рахунку якої грошей не було, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.

Крім того, період часу з 22 години 00 хвилин 14.05.2017, приблизно до 01 години 00 хвилин 15.06.2017, знаходячись в кафе «White Smoke», яке розташоване за адресою: м. Мелітополь, вул.. Гоголя, 107, ОСОБА_3, маючи умисел на вимогу передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим (вимагання), за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, після незаконного позбавлення волі потерпілого ОСОБА_6, та застосування відносно нього насилля у вигляді неодноразового нанесення ударів руками та іншими предметами, висловили у бік ОСОБА_6 вимогу майнового характеру, щодо передачі на їх адресу 5000 доларів США, що по курсу НБУ на день скоєного злочину складає 130 074 гривень 50 копійок, в якості плати за безперешкодне зайняття підприємницькою діяльністю.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив вимагання, а саме вимогу передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 189 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що 15.06.2017 приблизно о 01.00 в кафе «White Smoke» до ymjuj підійшов ОСОБА_3 та два рази ударив його кулаком в область правого ока та в вухо, після цього з лівого карману куртки ОСОБА_6 витягнув його мобільний телефон «Lenovo» (без документів), в корпусі чорного кольору, в якому було встановлена сім-карта мобільного оператора «Київстар» +380679116024.

Допитана в якості свідка дружина ОСОБА_6- ОСОБА_7 показала, що 14.06.2017 приблизно о 23.00 на її номер мобільного телефону зателефонував невідомий, та сказав, щоб вона їхала до кафе «White Smoke» та привезла гроші за викуп свого чоловіка.

15.06.2017 проведено огляд мобільного телефона Samsung J7, що належить свідку ОСОБА_7, та встановлено, що 14. 06.2017 о 23.10 на телефон ОСОБА_7 телефонував абонент +380967746285, тривалість розмови 35 секунд.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом аналізу моніторингу зєднань абонентів стільникового звязку, а також враховуючи, що такі відомості неможливо отримати в інший спосіб, у слідчого виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні зєднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонента +380967746285. Привязку абонента до базових станцій, які працювали або працюють із зазначеними номерами телефону +380967746285 в період часу з 00 годин 00 хвилин 14.06.2017 року по 00 годину 00 хвилин 26.07.2017 року.

Згідно ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксування не здійснюється.

Згідно ст. 108 КПК України ведеться протокол судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю його вилучення, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання частково виходячи із наступного.

У судовому засіданні слідчий повністю підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання представник оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар» не викликався з метою попередження спроб змінити або знищити інформацію чи документи.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про вхідні та вихідні зєднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонента +380967746285, а також привязку вказаного абонента до базових станцій, які працювали або працюють із зазначеними номерами телефонів абонента +380967746285 в період часу з в період часу з 00 годин 00 хвилин 14.06.2017 року по 00 годин 00 хвилин 26.07.2017 року, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з привязкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного звязку на момент зєднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети, що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу, відповідає вимогам встановленим ст.ст. 160, 163 КПК України, до ЄРДР зареєстровані кримінальні провадження за ознаками ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 189 КК України.

Слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, і що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини та обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження за № 12017080140002812 від 15.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 189 КК України задовольнити.

Надати членам слідчої групи, а саме: старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_19, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, б. №53, про вхідні та вихідні зєднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонента +380967746285, а також привязку вказаного абонента до базових станцій, які працювали або працюють із зазначеними номерами телефонів абонента +380967746285 в період часу з в період часу з 00 годин 00 хвилин 14.06.2017 року по 00 годин 00 хвилин 26.07.2017 року, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з привязкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного звязку на момент зєднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети, що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення 1 (один) місяць, з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути предявлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_21