
Справа № 318/910/17
Номер провадження №2/318/443/2017
У Х В А Л А
"19" липня 2017 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.; за участю: відповідачки ОСОБА_1, представниці відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому вказує, що 13.09.2013 р. відповідачка отримала кредит у розмірі 6 200 грн. 00 коп. під 30 % річних на строк дії картки. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 78 482 грн. 17 коп. на виконання зобовязання. Відповідачка позов не визнала та заявила клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи, доручивши її проведення експертизи фахівцям Дніпропетровського НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України, поставивши на її вирішення наступні питання: Чи можливо визначити момент виникнення заборгованості за договором від 13.09.2013 р., який було укладено між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1? Який розмір заборгованості, що підлягає стягненню відповідно до умов підписаної 13.09.2013 року Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк»?
Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вирішення обставин про розмір заборгованості можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області бухгалтерського обліку, а тому вважає за доцільне здійснити проведення у справі судову бухгалтерську експертизу.
Керуючись п. 5 ст. 130, ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судову бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи можливо визначити момент виникнення заборгованості за договором від 13.09.2013 р., який було укладено між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1?
2. Який розмір заборгованості, що підлягає стягненню відповідно до умов підписаної 13.09.2013 року Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк»?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України, яке знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна 17, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобовязати: ПАТ КБ «ПриватБанк» надати на першу вимогу експерта для проведення експертизи оригінали кредитної справи на імя ОСОБА_1 за договором від 13.09.2013 р.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснивши ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 68005509, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/910/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: