Ухвала суду № 68005018, 19.07.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/9997/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді - Бедьо В.І.

при секретарі - Пазяк С.М.

за участі представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, з третьою особою без самостійних вимог ОСОБА_5 про розподіл спільної сумісної власності та визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Під час ухвалення рішення виникла потреба зясувати ряд обставин з метою повного, обєктивного та всебічного вирішення справи.

Зокрема встановлено, що позивачем подавалась заява про збільшення позовних вимог, зокрема такий просить визнати договір купівлі-продажу автомобіля недійсним, визнати спірний автомобіль спільною сумісною власністю подружжя.

У відповідності до ч 2.ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Разом з тим з поданої позивачем заяви вбачається, що фактично таким змінено предмет позову і тому в суду виникла необхідність конкретизації позивачем позовних вимог.

Згідно приписів ч. 2 ст. 195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення по справі виникає потреба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

За таких обставин суд поновлює судовий розгляд у справі.

Керуючисьст. 195 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити судовий розгляд у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, з третьою особою без самостійних вимог ОСОБА_5 про розподіл спільної сумісної власності та визнання права власності на майно.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 01.02.2018 рік на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяУжгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6