
У Х В А Л А
Провадження №2/300/113/2017
Справа № 300/253/17
31.07.2017 р. смт. Воловець
Воловецький районний суд Запкарпатської області в складі головуючого судді Конепуда В.І., з участю секретаря с/з ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 районної ради ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 районної станції юних натуралістів, відділу освіти ОСОБА_4 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 районної ради про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
В СТ А НОВ И В :
На розгляді в суді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 районної станції юних натуралістів, відділу освіти ОСОБА_4 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 районної ради про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
31.07.2017 року позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 звернулись до суду із клопотаннями про продовження строку розгляду справи у зв?язку з поданими клопотаннями, розглядом справи під час відпусток та заявою про уточнення позовних вимог.
Враховуючи, що під час розгляду даної справи заявлялись клопотання позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 про витребування та надання доказів у справі, які підлягали задоволенню. Крім цього, до такого продовження спонукали особливості розгляду даної справи. Строк розгляду необхідно продовжити на один місяць зважаючи на віддаленість місцязнаходження юридичних осіб у яких витребовуються письмові докази, а також враховуючи відпустки представників сторін, клопотання яких містяться в матеріалаї справи.
Відповідно до вимог ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів одного місяця.
Згідно зі ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному і повному з?ясуванню обставин справи: роз?яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов?язки, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з метою об?єктивного вирішення справи і прийняття законного рішення строк розгляду справи належить продовжити до одного місяця.
Керуючись ст. ст. 157, 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А ЛИВ :
Продовжити строк розгляду справи за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 районної станції юних натуралістів, відділу освіти ОСОБА_4 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 районної ради про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу до одного місяця.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.
СУДДЯ: Конепуд В.І.
Судове рішення № 68004862, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/253/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: