Ухвала суду № 68004695, 31.07.2017, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

Справа №300/253/17

Провадження №2/300/113/2017

31.07.2017 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Запкарпатської області в складі головуючого судді Конепуда В.І., з участю секретаря с/з ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 районної ради ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 районної станції юних натуралістів, відділу освіти ОСОБА_4 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 районної ради про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В СТ А НОВ И В :

На розгляді в суді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 районної станції юних натуралістів, відділу освіти ОСОБА_4 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 районної ради про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача відділу освіти ОСОБА_4 районної державної адміністрації ОСОБА_6 в судове засідання не з?явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі також зазначивши, що позиція відділу освіти викладена у запереченні на позов та під час участі у попередніх судових засіданнях.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зважаючи на характер спірних правовідносин та необхідність надання особистих пояснень представником відповідача ОСОБА_6 у судовому засіданні з приводу заявлених вимог, для повного і об?єктивного розгляду справи, вважає за необхідне роз?яснити представнику відповідача ОСОБА_6, що йогоявка у судове засідання є обов?язковою, заява про розгляд справи у його відсутність не приймається.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.

З метою повного, всебічного з?ясування обставин справи та для встановлення вищезазначених обставин, суд вважає, що явка представника відповідача ОСОБА_6 в судове засідання є обов'язковою, розглянути справу у його відсутності неможливо.

Керуючись ст.ст.168,169, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А ЛИВ :

Визнати обов'язковою явку представника відповідача відділу освіти ОСОБА_4 районної державної адміністрації ОСОБА_6 в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 районної станції юних натуралістів, відділу освіти ОСОБА_4 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 районної ради про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи відкласти на 10.30 год. 16 серпня 2017 року.

Копію ухвали направити представнику відповідача ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Конепуд В.І.