Рішення № 68004091, 10.07.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5712/16-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

при секретарі Поварніциній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № 1-2013 від 10 квітня 2013 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20000,00 грн. на умовах визначених Договором, з кінцевим терміном повернення 08 квітня 2016 року та виплатою 27% річних. В якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 10 квітня 2013 року було укладено договори поруки № 1-2013-1, з відповідачем ОСОБА_4 10 квітня 2013 року було укладено договір поруки № 1-2013-2. Позивач належним чином виконав своє зобовязання за договором шляхом надання коштів відповідачу. Прийняті на себе зобовязання відповідач не виконує, в звязку з чим утворилася заборгованість станом на 20 липня 2016 року, яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 7222,48 грн., заборгованість по процентам 2648,76 грн., інфляційне збільшення заборгованості 1089,99 грн., три проценти річних від суми заборгованості 217,54 грн., таким чином загальна сума заборгованості становить 11178,77 грн., яку позивач разом із судовими витратами просить стягнути з відповідачів солідарно у свою користь.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи (109).

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином у порядку ст.ст.74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення у друкованому засобі масової інформації газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий курєр» (а.с.112-113). За таких обставин зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Зясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного кредитного договору № 1-2013 від 10 квітня 2013 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20000,00 грн. на умовах визначених Договором, з кінцевим терміном повернення 08 квітня 2016 року та виплатою 27% річних (а.с.5-10).

В якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 10 квітня 2013 року було укладено договори поруки № 1-2013-1 (а.с.11-16), з відповідачем ОСОБА_4 10 квітня 2013 року було укладено договір поруки № 1-2013-2 (а.с.17-22).

Позивач належним чином виконав своє зобовязання за договором шляхом надання коштів відповідачу на умовах визначених Договором, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1-2013 (#78500743) від 10 квітня 2013 року (а.с.23), розпорядженням про видачу кредитних коштів від 10 квітня 2013 року (а.с.24).

Прийняті на себе зобовязання відповідач не виконує, в звязку з чим утворилася заборгованість станом на 20 липня 2016 року, яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 7222,48 грн., заборгованість по процентам 2648,76 грн., інфляційне збільшення заборгованості 1089,99 грн., три проценти річних від суми заборгованості 217,54 грн., таким чином загальна сума заборгованості становить 11178,77 грн. (а.с.36-48).

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає заборгованість по кредитному договору в сумі 11178,77 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 7222,48 грн., заборгованість по процентам 2648,76 грн., інфляційне збільшення заборгованості 1089,99 грн., три проценти річних від суми заборгованості 217,54 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України, з урахування Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору по 344,50 грн. з кожного (а.с.1), та витрати, повязані з публікацією оголошення у пресі по 157,50 грн. з кожного (а.с.111).

Керуючись ст. 60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитним договором № 1-2013 від 10 квітня 2013 року в сумі 11178 (одинадцять тисяч сто сімдесят вісім) гривень 77 копійок, з яких заборгованість за тілом кредиту 7222,48 грн., заборгованість по процентам 2648,76 грн., інфляційне збільшення заборгованості 1089,99 грн., три проценти річних від суми заборгованості 217,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) у відшкодування сплаченого судового збору по 344 (триста сорок чотири) гривні 50 копійок з кожного, та у відшкодування витрат на оплату оголошення у пресі по 157 (сто пятдесят сім) гривень 50 копійок з кожного.

Копію рішення направити відповідачам рекомендованим листом та розяснити, що вони мають можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом пятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Суддя