
31.07.2017 227/2332/17
УХВАЛА
31 липня 2017 року м. Добропілля
31 липня 2016 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ганнівської сільської ради , третя особа: Добропільська районна державна адміністрація, про встановлення факту родинних відносин, факту спільного проживання, факту добросовісного, відкритого, безперервного володіння майном та визнання права власності за набувальною давністю,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає залишенню бер руху, оскільки подана з порушенням вимог передбачених ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» зазначено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяцьдля працездатних осіб з 1 січня 2017 року встановлюється у розмірі 1600 гривень
Згідно пп. 1,2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання фізичною особою заяви немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пунктом 2 частини 1 статті 80 Цивліьного процесуального кодексу України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
Пунктом 12,13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10 передбачено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно зчастиною третьоюстатті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Згідно пункту 16 цієї постанови, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбаченихчастиною п'ятоюстатті 216,статтею 1212ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістомстатті 80,пункту 4частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.
Так, позивачем заявлені три вимоги немайнового характеру, а саме: про встановлення факту родинних відносин, факту спільного проживання, факту добросовісного, відкритого, безперервного володіння майном, за кожну з яких сплачено судовий збір у розмірі 640,00 гривень, та дві позовні вимоги майнового характеру про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок та на земельну частку (пай), за що сплачено 640,00 гривень судового збору.
При цьому, на підтвердження вартості земельної частки (паю) у розмірі 27000,00 грн. станом на 05 березня 1997 року позивачем надано копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН №0075606. Однак, позивачем не додано документів на підтвердження вартості житлового будинку.
Таким чином, з поданого позивачем позову та доданих до нього документів не можливо встановити дійсну вартість нерухомого майна, щодо якого заявлені вимоги про визнання права власності, та визначити ціну позову, відповідно до якої вираховується розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до суду позову з відповідними вимогами.
Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10 якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, з огляду на наведене, позивач з метою усунення зазначених недоліків повинен надіслати до канцелярії Добропільського міськрайонного суду Донецької області, що розташований за адресою: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39А, документи, зокрема, оцінку майна, з яких би вбачалася дійсна вартість нерухомого майна: житлового будинку, та здійснити оплату судового збору, виходячи з дійсної вартості майна, щодо якого заявлені позовні вимоги про визнання права власності (житлового будинку). При цьому у платіжному документі на перерахування судового збору в рядку "одержувач" слід зазначити наступне: УК м. Добропілля, Код отримувача (Код ЄДРПОУ) - 37755456, банк отримувач - ГУДКСУ в Донецькій обл., код отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача - 31216206700035, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ганнівської сільської ради , третя особа: Добропільська районна державна адміністрація, про встановлення факту родинних відносин, факту спільного проживання, факту добросовісного, відкритого, безперервного володіння майном та визнання права власності за набувальною давністю залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що у вищевказаний строк він повинен надати суду документи, що підтверджує дійсну вартість нерухомого майна, щодо якого заявлені позовні вимоги про визнання права власності, на момент звернення до суду та у разі необхідності здійснити доплату судового збору, виходячи з його дійсної вартості.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний строк позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко
31.07.2017
Судове рішення № 68003838, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2332/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: