
У Х В А Л А
Справа № 822/703/17
31 липня 2017 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Мельник-Томенко Ж. М.
суддів: Ватаманюка Р.В. Сторчака В. Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та клопотання представника житлово-будівельного кооперативу "Проскурів-Центр" про відкладення розгляду справи у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" до відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, житлово-будівельного кооперативу "Проскурів-Центр", житлово-будівельного кооперативу "Проскурів-Житлобуд" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.
18 липня 2017 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача.
Відповідно до частин 1 - 3 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, у якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, у якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
З огляду на заявлене клопотання, зазначені вище положення чинного законодавства та задля забезпечення належної організації роботи web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції та призначити справу до розгляду на 17 серпня 2017 року о 13 год. 30 хв.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду.
25.07.2017 року до апеляційного суду надійшла заява представника ЖБК "Проскурів-Центр" про відкладення судового розгляду, у зв'язку з перебуванням представника на стаціонарному лікуванні.
Відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні(ч.3 ст. 150 КАС України).
Таким чином, оскільки суд задовольнив клопотання ТОВ "Октант-центр" про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про розгляд в письмовому провадженні клопотання представника з ЖБК "Проскурів-Центр" про відкладення розгляду справи та про його задоволення.
Керуючись ст.ст. 122-1, 197, 206, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції та представника житлово-будівельного кооперативу "Проскурів-Центр" про відкладення розгляду справи.
2. Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" до відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, житлово-будівельного кооперативу "Проскурів-Центр", житлово-будівельного кооперативу "Проскурів-Житлобуд" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до апеляційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 17 серпня 2017 року о 13 год. 30 хв., в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
3. Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 17 серпня 2017 року о 13 год. 30 хв. за участю сторін.
4. Сторонам з'явитися 17 серпня 2017 року о 13 год. 30 хв. до Хмельницького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 822/703/17.
5. Копію ухвали негайно надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду для організації виконання та особам, які беруть участь у справі для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Мельник-Томенко Ж. М. Судді Ватаманюк Р.В. Сторчак В. Ю.
Судове рішення № 68003380, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/703/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: