Ухвала суду № 68003020, 31.07.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.07.2017
Номер справи
642/7366/16-а
Номер документу
68003020
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 642/7366/16-аСуддя-доповідач Бенедик А.П.УХВАЛА

31 липня 2017 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши клопотання Харківського обласного військового комісаріату про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 12.12.2016р. по справі №642/7366/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Харківського обласного військового комісаріату, третя особа Міністерство оборони України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківського обласного військового комісаріату, третя особа Міністерство оборони України, в якому просив:

- визнати бездіяльність Харківського обласного військового комісаріату відносно не складання Висновку щодо виплати одноразової грошової допомоги позивачу і не направлення його на розгляд Комісії Міністерства оборони з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби незаконною;

- зобов'язати Харківський обласний військовий комісаріат скласти Висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги позивачу, направлення його на розгляд Комісії Міністерства оборони з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 12.12.2016 року по справі №642/7366/16-а адміністративний позов задоволено.

Визнано бездіяльність Харківського обласного військового комісаріату відносно не складання Висновку щодо виплати одноразової грошової допомоги позивачу і не направлення його на розгляд Комісії Міністерства оборони з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби незаконною.

Зобов'язано Харківський обласний військовий комісаріат подати розпорядникові бюджетних коштів висновок щодо виплати позивачу одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року №975 "Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві".

Стягнуто з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Харківського обласного військового комісаріату на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Харківський обласний військовий комісаріат, не погодившись із судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 12.12.2016 року в частині задоволення позову та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2017 року апеляційну скаргу Харківського обласного військового комісаріату залишено без задоволення, а постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 12.12.2016р. по справі №642/7366/16-а за позовом ОСОБА_2 до Харківського обласного військового комісаріату, третя особа Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишено без змін.

До суду надійшло клопотання Харківського обласного військового комісаріату про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м.Харкова від 12.12.2016р. по справі №642/7366/16-а. В обґрунтування клопотання вказує, що Харківським обласним військовим комісаріатом за подання апеляційної скарги помилково сплачено більшу суму, ніж визначена Законом України "Про судовий збір", в зв'язку з чим, різниця підлягає поверненню на підставі ухвали суду.

Дослідивши вказане клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість, виходячи з наступного.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 14.07.2011 року № 3674-VI.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року 1378 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги), за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано: фізичною особою слід сплатити 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,2 грн.).

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 606 (шістсот шість) грн. 32 коп.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи платіжного доручення №72 від 27.01.2017 року, Харківським обласним військовим комісаріатом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 12.12.2016р. по справі №642/7366/16-а у розмірі 704 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи, що Харківським обласним військовим комісаріатом було сплачено судовий збір більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі переплаченої суми 97 (дев'яносто сім) грн. 68 коп. підлягає поверненню платнику.

Керуючись ч. 2 ст. 87, ст. 98, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Харківського обласного військового комісаріату про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Харківському обласному військовому комісаріату (вул. Кацарська, 56, м.Харків, 61052, код ЄДРПОУ 08166355) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 97 (дев'яносто сім) грн. 68 коп., перерахований згідно платіжного доручення №72 від 27.01.2017 року за реквізитами: отримувач - Харківський обласний військовий комісаріат, код - 08166355; банк - Держказначейська служба України, м.Київ, код банку - 820172, рахунок - 35214082011254.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Суддя: Бенедик А.П.

Суддя

Харківського апеляційного

адміністративного суду Бенедик А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68003020 ?

Документ № 68003020 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68003020 ?

Дата ухвалення - 31.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68003020 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68003020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68003020, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 68003020, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68003020 відноситься до справи № 642/7366/16-а

Це рішення відноситься до справи № 642/7366/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68003008
Наступний документ : 68003030