Ухвала суду № 68002768, 31.07.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 липня 2017 рокуЛьвів№ 876/8372/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н. М., перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Тернопільської міської ради на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2017 року про забезпечення позову у справі № 607/8242/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Управління муніципальної поліції Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2017 року задоволено повністю заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Управління муніципальної поліції Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Виконавчий комітет Тернопільської міської ради подав апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Апелянтом разом із апеляційною скаргою подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обгрунтування вимог зазначеного клопотання зазначає, що 10.07.2017р. Тернопільською міською радою на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду подана апеляційна скарга на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду у справі № 607/8242/17 від 04.07.2017р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Управління муніципальної поліції Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету № 428 від 21.06.2017р. «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування».

Станом на момент подачі позову у позивача склалась ситуація, що унеможливлює представлення документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку з нефункціюванням бухгалтерської системи Тернопільської міської ради через події, пов'язані із кібератакою.

Відтак просить суд в порядку ч.1 ст.88 КАС України про відстрочення сплату судових витрат до моменту відновлення функціонування бухгалтерії спільно з органами державного казначейства.

Враховуючи дане клопотання суд зазначає, що статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено пільги щодо сплати судового збору та встановлено коло осіб, які під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Частинами першою та другою даної статті встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак, станом на 01.08.2017 року апелянт не надав доказів, які б підтверджували його майновий стан, що перешкоджає сплаті судового збору, відтак таке клопотання задовленню не підлягає.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1600 грн 00 коп.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1600 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 31219206781004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101; судовий збір, код суду 34668371».

За таких обставин, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також, слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 192 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Виконавчсого комітету Тернопільської міської ради про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської област від 04.07.2017 року про забезпечення позову - відмовити.

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Тернопільської міської ради на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2017 року про забезпечення позову у справі № 607/8242/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Управління муніципальної поліції Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяН. М. Судова-Хомюк