
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
28 липня 2017 року м. Київ № 826/18881/15
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Огурцова О.П., ознайомившись із клопотанням позивача про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ "Старокиївський Банк" Пантіної Любові Олександрівни
третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправним та скасування рішення від 29.08.2014 №61 в частині
та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Старокиївський Банк" Пантіної Любові Олександрівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2015 клопотання позивача про зупинення провадження у справі задоволено та зупинено провадження у справі до набранням законної сили судовим рішенням Конституційного Суду України у справі за поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2016 поновлено провадження у справі №826/18881/15 та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
29.06.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову із вимогами про визнання протиправним та скасування рішення від 29.08.2014 №61 в частині та зобов'язання вчинити дії, яка була прийнята судом до розгляду.
У судовому засіданні 09.08.2016 залучено до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2016 зупинено провадження у справі до набранням законної сили рішенням Конституційного Суду України за результатом розгляду у справі №1-26/2016 (№2-4/2016) за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23 лютого 2012 року положенням статті 6, частини першої статті 8, частини четвертої статті 13, статей 21, 22, частин першої, четвертої, п'ятої статті 41 Конституції України.
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі №826/18881/15.
Ознайомившись із клопотанням позивача про поновлення провадження у справі, суд дійшов до висновку про необхідність обговорення даного питання з особами, які беруть участь у справі у судовому засіданні.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання з вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №826/18881/15 на 19 вересня 2017 року о 09:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.
2. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
3. Копію ухвали невідкладно направити сторонам та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Огурцов
Судове рішення № 68002431, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/18881/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: