Рішення № 6800226, 10.11.2009, Сахновщинський районний суд Харківської області

Р І Ш Е Н Н Я                                              2-240/09            

І М “Я М    У К Р А Ї Н И

    10 листопада   2009 року              Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді:                                  САВИЦЬКОГО М.Б            

    при секретарі:                                            Лісняк С.П

    за участю прокурора:                 Петрикова А.М

розглянувши у попередньму судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом  прокурора Сахновщинського району Харківської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: служба у справах неповнолітніх Сахновщинської РДА Харківської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав на неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2,

                        В С Т А Н О В И В :

    Прокурор Сахновщинського району Харківської області звернувся до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: служба у справах неповнолітніх Сахновщинської РДА Харківської області з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав на неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2Ю, посилаючись на те, що 14 листопада 2007 року померла ОСОБА_4 у якої зилишились дві неповнолітні доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Пісял смерті матері дітьми повинен був опікуватися батько неповнолітніх — ОСОБА_3. Але він не приділяє донькам уваги, доглядом та вихованням не займається, матеріальної допомоги не надає, зловживає алкогольними напоями та не має постійного місця роботи. Крім того вигнав неповнолітніх зі свого домоволодіння. На даний час неповнолітні ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживають у гуртожитку за місцем навчання в смт.Кегичівка Харківської області.

    В судовому засіданні прокурор Сахновщинського району Харківської області позовні вимоги підтримав частково, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітніх доньок ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. В частині стягнення аліментів просить позов залишити без задоволення.

    В попереднє судове засідання ОСОБА_3, не з”явився, надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, з позовними вимогами згоден.

    Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечує проти позовних вимог.

    Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити  при проведенні  попереднього судового засідання.

    Відповідно ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності  для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

    Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися 19 листопада 1991 року, та батьком неповнолітніх являється ОСОБА_3.

    Згідно копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла 14 листопада 2007 року, актовий запис №14 (а.с.6)

    Згідно копій довідок виданих ПТ №60 смт.Кегичівка Сахновщинського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 навчаються  в даному ПТУ..(а.с.13)

    Згідно довідки виданої Аполлонівською сільською радою вбачажться, що ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями та не займається вихованням своїх доньок (а.с.15)        

    Враховуючи, що відповідно до ст.ст. 155, 164 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою  для покладення на них відповідальності, встановленої законом; батьки можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони, зокрема, ухиляються  від своїх обов'язків по вихованню дитини.                         Приймаючи до уваги інтереси дітей, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги і позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітніх доньок: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Згідно рішень Сахновщинського районного суду Харківської області від 24 лютого 2009 року з ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2, ОСОБА_1 у розмірі по ? частині  щомісячно з усіх видів доходу, але не меньше ніж 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку починаючи з 16 січня 2009 року, і до їх повноліття,  

    Таким чином, визнання відповідачем  пред'явленного позову  не суперечить закону, не порушує  права, свободи  чи інтереси інших осіб.    

    На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212-215,218  ЦПК України,ст. ст. 155,164-166 СК України, суд -

                        В И Р І Ш И В  :

    Позов задовольнити.                                         ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився м.Лозова Харківської області, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківських прав відносно його неповнолітніх доньок ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

     Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився м.Лозова Харківської області, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН №2444412792 - 51 грн. державного мита на користь держави, а  також 120 грн.  для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в Сахновщинському районному суді Харківської області на користь державного бюджету України, код бюджетної класифікації 22050000, одержувач коштів УДК в Сахновщинському районі код ЄДРПОУ 24134455 МФО 851011 на р/р 31212259700412.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя:

    Копія вірна. Суддя