Ухвала суду № 68002076, 20.06.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

20 червня 2017 року справа №826/427/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Апрілекс"до про Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Апрілекс" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Апрілекс") звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 04 серпня 2016 року №№0051591201, 0051581201.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/427/17; закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 15 червня 2017 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у відповідача; на підставі частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив розглянути вказане клопотання у письмовому провадженні.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зобов'язати Державну податкову інспекцію в Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві до 10 липня 2017 року надати суду роздруківку інтегрованої картки ТОВ "Апрілекс" з податку на додану вартість за період з 01 січня по 15 червня 2017 року.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Державну податкову інспекцію в Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві до 10 липня 2017 року надати суду роздруківку інтегрованої картки Товариства з обмеженою відповідальністю "Апрілекс" з податку на додану вартість за період з 01 січня по 15 червня 2017 року.

2. Попередити Державну податкову інспекцію в Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко