Ухвала суду № 68002035, 01.06.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 червня 2017 року справа №826/403/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача 1: не з'явились;

відповідача 2: не з'явились;

третьої особи 1: не з'явились;

третьої особи 2: не з'явились;

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про суб'єктний склад осіб, які беруть участь в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колисниченка Максима Олексійовича

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргар"

треті особи 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "РГК"

2. Державна архітектурно-будівельна інспекція України

про визнання протиправним та скасування запису

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (далі по тексту - позивач, ПАТ "КБ "Надра") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колисниченка Максима Олексійовича (далі по тексту - відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргар" (далі по тексту - відповідач 2, ТОВ "Таргар"), в якому просить скасувати запис про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 16 червня 2016 року №15030677 про державну реєстрацію об'єкта нерухомого майна цілісного майнового комплексу, АЗС №1 розливний комплекс АЗС №2 обслуговуючий, комплекс №3 збереження, який вчинений відповідачем 1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/403/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 01 червня 2017 року суд встановив, що у позовній заяві позивач зазначив ТОВ "Таргар" відповідачем у справі, однак, позовних вимог до нього не заявлено, а тому вказана юридична особа помилково залучена до участі у справі у статусі відповідача. За таких підстав суд дійшов висновку, що ТОВ "Таргар" необхідно виключити зі складу відповідачів, що не заперечувалось представником позивача.

Разом з тим, оскільки державна реєстрація прав на нерухоме майно на об'єкт нерухомого майна - цілісний майновий комплекс, АЗС №1 розливний комплекс АЗС №2 обслуговуючий, комплекс №3 збереження, здійснена за ТОВ "Таргар", рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, ТОВ "Таргар" необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Таргар" зі складу відповідачів.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Таргар" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко