
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення попереднього судового засідання
31 липня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1232/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, в якому просить:
- поновити строк звернення до суду із позовом про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі як такий, що пропущений з поважних причин;
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області №13-ОС від 03.05.2017 "Про звільнення ОСОБА_1";
- поновити на посаді головного спеціаліста Машівського сектору з питань призначення та перерахунку пенсій Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області з 03.05.2017;
- стягнути з Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 03.05.2017 по день винесення судом постанови про поновлення на роботі;
- зобов'язати Карлівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області здійснити виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, на підставі заяви від 16.03.2017;
- стягнути з Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області 10000,00 грн на відшкодування заподіяної моральної шкоди.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 110, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1232/17 за позовом ОСОБА_1 до Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати та моральної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання на 11:00 год. 09 серпня 2017 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Питання про поновлення строку звернення до суду буде вирішуватись в попередньому судовому засіданні.
Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 08 серпня 2017 року: письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору; письмові пояснення та докази поважності причин пропуску строку звернення до суду; письмові пояснення (з відповідними доказами) щодо заявленого розміру моральної шкоди.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 08 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також: інформацію стосовно того коли позивача було ознайомлено з наказом про звільнення та видано йому трудову книжку; належним чином завірені копії наказів начальника Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області № 21 від 02.03.2017 та № 22 від 02.03.2017 (з додатками); штатний розпис Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області станом на 27.02.2017; наказ начальника Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області №13-ОС від 03.05.2017 (з додатками); протокол №3 засідання профспілкового комітету первинної профспілкової організації Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 09.03.2017; докази пропонування позивачу вакантних посад перед звільненням; довідку про середньомісячну заробітну плату позивача.
Витребувати від Міжрегіонального управління Нацдержслужби у Полтавській та Кіровоградській областях рішення та матеріали за результатом розгляду скарги ОСОБА_1 від 15.06.2017 щодо дій посадових осіб Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, а також письмові пояснення щодо інформування Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про результати проведення перевірки.
Зазначені документи та пояснення надати до суду в строк до 08 серпня 2017 року.
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Клочко
Судове рішення № 68001734, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1232/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: