Ухвала суду № 68001397, 27.07.2017, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.07.2017
Номер справи
813/2201/17
Номер документу
68001397
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 липня 2017 р. справа № 813/2201/17

Львівський окружний адміністративний суд, у складі колегії суддів:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

судді Сакалоша В.М.

судді Гулика А.Г.

при секретарі Новак Л.М.

представників позивача - Мартинової О.В., Крегембільда Н.А.

представника відповідача - Лешика І.П.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за позовом Приватного підприємства «Рим-Лав» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Паєнського Андрія Степановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Навчальний центр Національної гвардії України (військова частина 3007) про визнання протиправними та скасування постанови та припису,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство «Рим-Лав» з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Паєнського Андрія Степановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Навчальний центр Національної гвардії України (військова частина 3007) про визнання протиправними та скасування постанови та припису.

27 липня 2017 року в судовому засіданні представник позивача подала клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, до терміну встановленого судом, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представники позивача клопотання про зупинення провадження у справі підтримали.

Представник відповідача 1 щодо зупинення провадження у справі не заперечив.

Відповідач 2 та третя особа в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що представнику позивача необхідний час для надання додаткових доказів по справі, необхідності повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та дослідження наявних доказів, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника позивача.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Рим-Лав» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Паєнського Андрія Степановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Навчальний центр Національної гвардії України (військова частина 3007) про визнання протиправними та скасування постанови та припису до отримання доказів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.07.2017 року.

Головуючий суддя Р.М. Брильовський

Суддя В.М. Сакалош

Суддя А.Г. Гулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 68001397 ?

Документ № 68001397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68001397 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68001397 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68001397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68001397, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 68001397, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68001397 відноситься до справи № 813/2201/17

Це рішення відноситься до справи № 813/2201/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68001376
Наступний документ : 68001404