
Справа № 750/4390/17 Провадження № 22-ц/795/1585/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І. П.
У Х В А Л А
28 липня 2017 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 12 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача, визнання договору банківського вкладу дійсним, визнання права на відшкодування заборгованості за вкладом згідно договору, третя особа - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадиров Вячеслав Володимирович,
встановив :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано дійсним договір банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у гривнях № 011-24500-090215, що укладений 09 лютого 2015 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 В іншій частині вимог відмовлено. Стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким в задоволенні заяви ОСОБА_1 в повному обсязі.
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.
Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.
Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Підпунктом 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (640 грн).
Згідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовна заява, яку було подано фізичною особою, містить дві вимоги немайнового характеру.
Враховуючи викладене, за дві вимоги немайнового характеру ПАТ «Дельта Банк» необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1408 грн. ((1600 х 0,4) + (1600 х 0,4) х 110%)).
Зазначена сума підлягає сплаті за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) «Судовий збір» з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.
За таких обставин, апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 12 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача, визнання договору банківського вкладу дійсним, визнання права на відшкодування заборгованості за вкладом згідно договору, третя особа - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадиров Вячеслав Володимирович - залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.
Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
СуддяВ. М. Вінгаль
Судове рішення № 68000828, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/4390/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: