
Справа № 750/6349/17
Провадження № 2-с/750/33/17
У Х В А Л А
31 липня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання,-
в с т а н о в и в:
28.07.2017 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання.
Дана заява про скасування судового наказу має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заявник у заяві вказав, що судовий наказ був ним отриманий 19.07.2017 року, проте доказів цього не надав, у звязку з чим суд не може вирішити питання щодо того, чи подано заявником заяву в межах строку, передбаченого ЦПК на оскарження даного судового наказу.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження. Всупереч вказаним вимогам боржником не вказано стягувача по справі та його місцезнаходження.
Згідно ч. 4 ст. 105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві, проте боржником не надано копії заяви з копіями доданих до неї документів для направлення стягувачеві.
Відповідно до вимог частини 6 статті 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу, яка визначає підстави залишення заяви без руху.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до розгляду, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України суддя,
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.
Запропонувати заявнику в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки та надати суду виправлену заяву про скасування судового наказу для приєднання до матеріалів справи та її копію з копіями доданих до неї документів для направлення стягувачеві по справі.
У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: М.І. Жук
Судове рішення № 68000596, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/6349/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: