Ухвала суду № 68000214, 17.07.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/3866/16-ц

н/п 2-во/766/124/17

УХВАЛА

17.07.2017

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення помилки в рішенні,

в с т а н о в и в:

04.04.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено додаткове рішення, яким доповнено рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01.09.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Представники позивача та відповідача звернулися до суду з заявою про виправлення в зазначеному рішенні помилки, а саме: зазначили, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено про визнання права власності на 1/2 огорожі №3 за ОСОБА_2, замість 1/4.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає вирішенню питання про виправлення помилки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про, що постановляється ухвала, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З наданих судовим експертом ОСОБА_3 письмових пояснень встановлено, що в таблиці дослідницької частини висновку №13 від 29.08.2016 року помилково вказано №3 (1/2) огорожа, а повинно бути №3 (1/4) огорожа.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04.04.2017 року, перед словом огорожа помилково зазначено "(1/2)" замість належного "(1/4)".

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині рішення суду допущена помилка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину додаткового рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04.04.2017 року по справі 766/3866/16-ц , в звязку з чим, в третьому абзаці перед словом "огорожа" слід читати "(1/4)".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_4