Ухвала суду № 68000031, 16.06.2017, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/302/16-к

(провадження № 1-кп/658/32/17)

УХВАЛА

про призначення судово-товарознавчої експертизи

16 червня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.

за участю секретаря Коваль О.Ю.

за участю прокурора Капустіна М.В.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м.Каховки Херсонської області матеріали кримінального провадження №12015230190002767 від 30.12.2015 по обвинуваченню:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи, для визначення вартості викраденого майна.

Обвинувачені та їх захисники заперечували проти заявленого клопотання, посилаючись на фактичну відсутність викраденого майна та неможливість його оцінки. Крім того зазначили, що суд не повинен сприяти стороні обвинувачення у зібранні нових доказів під час судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного висновку:

Пунктом 6 ч.2 ст.242 КПК України визначено, що слідчий, прокурор зобов»язані звернутися до експерта для проведення експертизи визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Враховуючи той факт, що розмір матеріальних збитків визначений на підставі довідок підтприємств, суд вважає за доцільне для забезпечення повноти судового розгляду клопотання прокурора задовольнити та призначити у кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу.

При цьому, як слідує з матеріалів кримінального провадження, показань потерпілих, враховуючи межі обвинувачення, перед експертом слід поставити питання щодо роздрібної (закупівельної) середньо-ринкової ціни комплектуючих тросів, що були у використанні, станом на листопад - грудень 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12015230190002767 від 30.12.2015 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка вартість одного комплектуючого тросу з ДМ «Фрегат" №21, що був у використанні, згідно ринкових цін, на момент вчинення злочину, а саме: листопад 2015 року?

2.Яка вартість одного комплектуючого тросу горизонтального з ДМ «Фрегат», що був у використанні, згідно ринкових цін, на момент вчинення злочину, а саме: грудень 2015 року?

3.Яка вартість одного комплектуючого тросу з ДМ «Фрегат" №1, що був у використанні, згідно ринкових цін, на момент вчинення злочину, а саме: грудень 2015 року?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку ст.384 КК України, та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов»язків за ст.385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №12015230190002767, в якому містяться дані про описане вище майно.( т.3 у кількості 138 арк.)

Розгляд справи відкласти до 01.08.2017 до 10.00год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

CуддяОСОБА_6