Ухвала суду № 67999259, 28.07.2017, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1557/17

Номер провадження 2-о/573/100/17

У Х В А Л А

іменем України

28 липня 2017 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І, розглянув заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Гуринівська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Білопільського районного суду Сумської області із зазначеною вище заявою.

У заяві ОСОБА_1 зазначила, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За даною адресою вона зареєстрована з 15 жовтня 2014 року, що підтверджується паспортом громадянина України.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином, дана заява не підсудна Білопільському районному суду, так як заявниця ОСОБА_1 на території Білопільського району не зареєстрована і не проживає.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно повернути заявниці, так як справа не підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Керуючись ст. ст.121, 257 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути ОСОБА_1 заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в звязку з непідсудністю даної справи Білопільському районному суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя