
Справа № 509/2096/17
УХВАЛА
14 липня 2017 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Великодолинська селищна рада Овідіопольського району Одеської області про виділ частки у натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
13 червня 2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, яка не відповідає ст. 119, 121 ЦПК України, а саме:
-позивач ОСОБА_1 при поданні позову звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру, а саме: про припинення права спільної часткової власності та про визнання порядку користування присадибною ділянкою, але не сплатив судовий збір у повному обсязі, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу, що становить 1280 грн. Однак, позивач при поданні позову сплатив судовий збір у розмірі 640 грн., а тому йому необхідно доплатити 640 грн. (1280 грн. - 640 грн. = 640 грн.);
-позивач при поданні позову звернулася до суду з позовною вимогою майнового характеру про виділ частки майна в натурі, але не вказав ціну позову та не сплатив судовий збір відповідно до ст.4 п.2 пп.2.1.1 ЗУ «Про судовий збір» за позовну вимогу майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
11 липня 2017 року позивач частково усунув недоліки, а саме сплатив за позовну вимогу немайнового характеру 640 грн. Таким чином, позивачу необхідно вказати ціну позову та сплатити судовий збір відповідно до ст.4 п.2 пп.2.1.1 ЗУ «Про судовий збір» за позовну вимогу майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В звязку з тим, що в ході вивірення питання про відкриття провадження по справі були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Великодолинська селищна рада Овідіопольського району Одеської області про виділ частки у натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.
Надати позивачу в строк до 14 серпня 2017 року для усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кириченко П.Л.
Судове рішення № 67998495, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/2096/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: