
Справа № 493/1024/17
Провадження № 3/493/409/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора СРПП № 2 Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
15.06.2017 р. близько 20 год. 30 хв. в с. Бендзарі Балтського району Одеської області водій ОСОБА_2 в м. Балта по вул. Ломоносова керував автомобілем ВАЗ 2102, держ. номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан спяніння проводився у Балтській ЦРЛ за адресою: вул. Ломоносова, 181, м. Балта.
Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Судова повістка про виклик правопорушника повернулася до суду з довідкою про те, що ОСОБА_2 «за зазначеною адресою не проживає». Згідно адресної довідки Балтського РС ГУДМС в Одеській області ОСОБА_2 не значиться. З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 429336 видно, що особу (ОСОБА_2В.) встановлено відповідно до паспорту АЕ 803886. В протоколі про адміністративне правопорушення правопорушник пояснив, що перед тим, як сісти за кермо автомобіля випив 0,5 пива.
Таким чином, оскільки згідно вимог ст.268 ч.2 КУпАП не передбачено обовязкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі правопорушника ОСОБА_2
Вчинення ОСОБА_2 правопорушення, яке передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 429336 від 15.06.2017 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 60 від 15.06.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного спяніння (2,07 %).
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 320 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач коштів: ГУК в Одеській області/21081300, ЄДРПОУ: 37607526; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок отримувача: 31119149700001) в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік.
Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320,00 грн. на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО):820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.
СУДДЯ
Судове рішення № 67997790, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/1024/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: