
Справа № 492/595/17
Провадження № 2/492/502/17
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з невиконанням
ухвали про надання строку для усунення недоліків позовної заяви
26 липня 2017 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
встановив:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 1/3 частки земельної ділянки площею 8,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка залишилася після смерті його батька ОСОБА_2, померлого 22.01.2011 року, посилаючись на те, що він в установлений строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю перереєстрації правовстановлюючого документу, тому позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 18 липня 2017 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки позовна заява подана з порушенням п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк в п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про надання строку для усунення недоліків позовної заяви від 18.07.2017 року. Відповідно до розписки, представник позивача копію ухвали про надання строку для усунення недоліків позовної заяви отримав 20.07.2017 року, у зв'язку з чим він мав усунути недоліки позовної заяви по 24.07.2017 року, включно. Однак, у вказаний строк недоліки позовної заяви виправлені не були, оскільки позовна заява з виправленими недоліками до канцелярії суду не надійшла. Крім того, станом на 26 липня 2017 року позовна заява з виправленими недоліками до суду не надійшла.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, у звязку з чим судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Крім того, п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам розяснено, якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК України.
Отже, у зв'язку з тим, що позивач у встановлений судом строк не виправив недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 20.07.2017 року, суд вважає за необхідне в даному випадку застосувати наслідки, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Крім того, суд вважає за необхідне розяснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду
Згідно п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу по справі сплачений судовий збір за квитанцією № N0SST7388 від 17.05.2017 року в сумі 726,98 грн.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, через Управління Державної Казначейської служби України в Арцизькому районі сплачену суму судового збору, відповідно до квитанції № N0SST7388 від 17 травня 2017 року у розмірі 726 (сімсот двадцять шість) гривень 98 копійок (одержувач платежу: УДКСУ у Арцизькому районі, р/р отримувача № 31218206700038, код за ЄДРПОУ: 38019107, код банку отримувача 828011, назва банку: ГУДКСУ в Одеській області, призначення платежу: судовий збір, код НОМЕР_1).
Роз'яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 67997770, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/595/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: