
Справа №487/6516/16-ц 31.07.2017
Провадження №22-ц/784/1815/17
Справа № 487/6516/16-ц
Провадження № 22ц/784/1815/17
Категорія 27
У х в а л а
31 липня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2017 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а :
16 листопада 2016 року КС «Істок» звернулась з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2017 року позов задоволено.
24 липня 2017 року ОСОБА_1 через свого представника подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.
Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Згідно підпунктів 1,2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 зазначеного Закону ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем заявлено 1 вимогу майнового характеру. Судовий збір за подачу апеляційної скарги складає 1515,80 грн.
Однак, ці витрати не у повному обсязі сплачені особою, яка подала апеляційну скаргу.
Згідно квитанції № 0.0.813937729.1 від 24 липня 2017 року відповідачка сплатила при подачі апеляційної скарги 757,90 гривень (а.с. 80).
У зв'язку з зазначеним, ОСОБА_1 необхідно доплатити 757 гривень( сімсот п'ятдесят сім гривень) 90 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2017 року залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити 757 гривень( сімсот п'ятдесят сім гривень) 90 копійок судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: "Судовий збір за позовом КС «Істок»,
Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675"
У випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Л.М.Прокопчук
Судове рішення № 67997719, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/6516/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: