Ухвала суду № 67997580, 28.07.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

28 липня 2017 року

Справа № 2-1525/10

Номер провадження 6/489/170/17

УХВАЛА

28 липня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 р. ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача по справі на правонаступника. Свої вимоги мотивували тим, що згідно Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.01.2010 р. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» в солідарному порядку стягнуто заборгованість по кредитному договору в розмірі 237 553 грн. 26 коп., судовий збір в розмірі 1700,00 грн., витрати на ІТЗ в розмірі 250,00 грн. В подальшому судом було видано стягувачу виконавчий лист по зазначеній справі, який був направлений ним до державної виконавчої служби для виконання. 08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» передало ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1

Посилаючись на вищевикладене, ПАТ «Дельта Банк» просить суд замінити стягувача у справі № 2-1525/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11242130000 від 26.10.2007 р. в розмірі 237553,26 грн., судовий збір у розмірі 1700,00 грн., витрати на ІТЗ у розмірі 250,00 грн., а саме первісного стягувача - ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б), а також поновити пропущений строк предявлення виконавчого листа №2-1525 до виконання.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

13.01.2010 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення у справі № 2-1525/2010 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено. А саме стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за основним та простроченим кредитом у розмірі 217975 грн. 94 коп., заборгованість по відсотках у розмірі 17891,95 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами в розмірі 1685,37 грн., а всього 237553,26 грн., 1700,00 грн. судового збору та 250 грн. інформаційно-технічних витрат.

26.01.2010 р. по вищезазначеній справі було видано виконавчий лист №2-1525 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості, який був предявлений стягувачем до виконання.

08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» передало ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №11242130000 від 26.10.2007 р., укладеним між Банком та ОСОБА_1

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України внаслідок цивільного правонаступництва кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що ПАТ «УкрСиббанк» передало ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1, ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк», суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 31, 37, 371,378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа виданого 26.01.2010 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі № 2-1525/2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором в розмірі 237553, 26 грн., судовий збір у розмірі 1700,00 грн., витрати на ІТЗ у розмірі 250,00 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4