Ухвала суду № 67996567, 31.07.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

4-с/130/11/2017

130/1501/17

У Х В А Л А

31.07.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Райчук Б.А.,

представника скаржника ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за скаргою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області на дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою на дії державного виконавця, в якій просила визнати протиправною оцінку майна ( звіт №58/17 про незалежну оцінку «імовірної» ринкової вартості) та скасувати її.

07.07.2017 року до суду надійшло клопотання головного юрисконсульта ( м. Вінниця) Управління координаційної координації з проблемних кредитів Департаменту проблемних кредитів АТ «ОСОБА_4 Аваль» ОСОБА_5 про залучення АТ «ОСОБА_4 Аваль» заінтересованою особою у даній справі, оскільки АТ «ОСОБА_4 Аваль» є стягувачем у зведеному виконавчому провадженні № 51013181.

Судом на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи АТ «ОСОБА_4 Аваль», так як судове рішення може вплинути на їх права і обов'язки.

Представник скаржника ОСОБА_1 та представник зацікавленої особи ОСОБА_2 не заперечили.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» №6 від 07.02.2014 року, розяснено, що згідно зі статтею 26 ЦПК України сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді, як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця, чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржується. До участі у справі, як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Враховуючи зазначене, суд вважає що судове рішення по справі може вплинути на права чи інтереси АТ «ОСОБА_4 Аваль» в звязку з чим за необхідне залучити їх до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст. 209, 210, 386 ЦПК України, п. 17 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» №6 від 07.02.2014 року, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи АТ «ОСОБА_4 Аваль».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя