
Справа № 128/1694/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 липня 2017 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Вінницького району, Вінницької області, непрацюючого, пенсіонера,
за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
04.05.2017 року в смт. Стрижавка по вул. Михайлівська 21-а, Вінницького району Вінницької області, в підсобному приміщенні в шафі виявлено та вилучено речовину зеленого кольору в подробленому стані, ззовні схожу на коноплю в паперовому згортку, та пляшку полімерну з двох частин з нашаруванням темної речовини на горловині з фольгою та отворами, як пояснив ОСОБА_1, що зберігає канабіс для власних потреб без мети збути. Згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ № 998 від 30.05.2017 року нашарування речовини коричневого кольору, що знаходилось на внутрішніх стінках фрагменту пляшки з полімерного матеріалу та на фрагменті фольгового паперу містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0,087 г у перерахунку на суху речовину.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати, запевнив суд у неповторності вчиненого, справу просив слухати у його відсутність, про що надав відповідну заяву.
Крім повного визнання вини самим правопорушником, її вина доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення ГП № 696064 від 19.06.2017 року; висновком експерта № 998 від 30.05.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 12.06.2017 року; поясненнями, характеристикою та іншими матеріалами справи.
Кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП суд вважає вірною, як незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, дані про його особу, також те, що в скоєному він щиро розкаюється, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім буде обмежитись стягненням у вигляді мінімального штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40 -1, ч. 1 ст. 44,268, 284, 294 КпАП України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 грн. в дохід держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постановине пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської службиУкраїни у м. Києві код банку отримувача: 820019 рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікаціїдоходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя І.А. Ганкіна
Судове рішення № 67996486, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1694/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: