
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480\1149\17
Провадження № 3\480\398\17
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 липня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєва Г.В., при секретарі Петриченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної пенітенціарної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, ідентифікаційний номер суду не відомий, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 188 КпАП України,-
в с т а н о в и в
20.06.2017 року о 12 год. 00 хв., в кімнаті догляду передачь, під час догляду передачі гр. ОСОБА_1 в жіночій сумочці було виявлено та вилучено в 200 гр. дріжджів мобільний телефон Самсунг GT 18262 imei 355698053391878, imei 355699053391876, мобільний телефон Леново А-369-і imei 863713026983605, imei 863713026999605 прихованим від догляду способом чим порушила правила внутрішнього розпорядку установи виконання покарань.
Будучи належно повідомлена ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Однак при складані протоколу про адміністративне правопорушення, свою вину визнала.
Вина правопорушника підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), протоколом особистого огляду і огляду речей (а.с.3), протоколом про адміністративне затримання (а.с.4) рапортом (а.с.6) пояснення ОСОБА_1. (а.с.5)
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 188 КпАП України, тобто прихована від огляду передача або спроба передачі заборонених предметів особам, яких тримають в установах виконання покарань.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 188 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 255 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 37992266, код платежу 21081100, р/ рахунок 31118106700230) з конфіскацією заборонених предметів 200 гр. дріжджів, мобільний телефон Самсунг GT 18262 imei 355698053391878, imei 355699053391876, мобільний телефон Леново А-369-і imei 863713026983605, imei 863713026999605 на користь держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 23096435, код платежу 14031700, р/ рахунок 32113250700230) , які знаходяться в Ольшанській ВК-53
Справлянню судового збору в розмірі 320 грн. в дохід держави (код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Г.В.Терентьєв
Суддя ОСОБА_2
25.07.2017
Судове рішення № 67996342, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/1149/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: