Ухвала суду № 67996018, 26.07.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.2017 р. Справа № 914/1023/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метіда-Капітал», м.Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства «Оціночна компанія «Апекс», м.Львів

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

про визнання недійсним висновку про оцінку майна та зобовязання здійснити викуп акцій

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1,представник(довіреність від 21.07.2017 р.);

відповідача-1: ОСОБА_2, представник (довіреність від 20.06.2017р.);

відповідача-2: ОСОБА_3, представник (довіреність від 12.12.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Метіда-Капітал» до Приватного підприємства «Оціночна компанія «Апекс» та до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання недійсним висновку про оцінку майна та зобовязання здійснити викуп акцій.

Ухвалою суду від 29.05.2017 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 29.06.2017 р. В судовому засіданні 29.06.2017 р. оголошено перерву до 26.07.2017 р.

В судове засідання зявився представник позивача, надав усні пояснення по суті спору, підтримав позовні вимоги, просив їх задоволити, подав клопотання (вх. № 3236/17 від 26.07.2017р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи надану суду згідно з ч.3 ст.69 ГПК України можливість у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів, суд вважає за необхідне задоволити таке клопотання позивача.

Крім того, 03.07.2017 р. та 10.07.2017 р. через канцелярію суду надійшли клопотання (вх. № 23375/17 та вх. № 24233/17 відповідно) позивача про долучення доказів до матеріалів справи.

Представник відповідача-1 в судове засідання зявився, проти позову заперечив, надав усні пояснення.

Представник відповідача-2 в судове засідання зявився, проти позову заперечив повністю з підстав, наведених у поданих запереченнях (вх. № 26176/17 від 26.07.2017 р.), крім того, супровідним листом (вх. № 26077/17 від 25.07.2017 р.) долучив документи до матеріалів справи.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є і незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи необхідність встановлення всіх обставин справи, з метою забезпечення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності судочинства, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти на: 07.08.17 р. о 15:00год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

3.Зобовязати сторін:

виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.05.2017 р.;

забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.