Ухвала суду № 67995921, 28.07.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

28.07.2017р. № 905/1696/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ДЦ ОСОБА_1, м.Покровськ Донецької області (код ЄДРПОУ 32554627)

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

До господарського суду Донецької області 24.07.17р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ДЦ ОСОБА_1, м.Покровськ від 11.07.17р. про порушення провадження у справі про банкрутство та визнання банкрутом згідно ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на прийняття власником рішення про ліквідацію товариства та на недостатність майна підприємства для задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно із ч.1 ст.12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) господарський суд приймає заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви.

Суд вважає, що підстави для прийняття даної заяви до розгляду відсутні з огляду на наступне:

В силу ч.5 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом боржник зобов'язаний звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі, зокрема, якщо під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.95 Закону про банкрутство якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

В силу ч.1 ст.11 вищевказаного закону заява про порушення провадження у справі повинна містити виклад обставин, що є підставою для звернення до суду.

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону про банкрутство до заяви боржника додається перелік осіб, що мають невиконані зобовязання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобовязань, терміну виконання та підстав виникнення; відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити.

Згідно ч.1 ст.111 ЦК України з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки.

В силу п.4 ст.111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія (ліквідатор) вживає заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється, а також майна її філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах, виявляє та вживає заходів щодо повернення майна, яке перебуває у третіх осіб.

У випадках, установлених законом, ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує проведення незалежної оцінки майна юридичної особи, що припиняється.

Відповідно до п.8 ст.111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Дотримання визначених вимог та сукупність вказаних дій із доданням доказів їх проведення є підставою для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону про банкрутство, а докази на підтвердження всіх цих дій подаються саме на момент звернення боржника із відповідною заявою.

В тексті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та визнання банкрутом (стор. 7) міститься інформація про те, що "ліквідатором було проведено інвентаризацію матеріальних цінностей, необоротних активів та грошових коштів боржника, результати якої оформлені інвентаризаційною довідкою". Інвентаризаційна довідка від 11.07.17р. додана до заяви.

Відповідно до Положення про інвентаризацію активів та зобовязань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №879 від 02.09.14р., документами, якими оформлюється хід та результати інвентаризації на підприємстві, є інвентаризаційні описи, акти інвентаризації, звіряльні відомості.

До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство наказ про проведення інвентаризації, інвентаризаційний опис або акт інвентаризації не додані. За відсутності таких документів, надана інвентаризаційна довідка від 11.07.17р. судом не приймається як належний доказ проведення інвентаризації майна боржника. .

В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство та визнання банкрутом міститься інформація про те, що згідно виписки з банківського рахунку у боржника наявні грошові кошти. До заяви додані лише "Відомості про цінні папери та рахунки ТОВ ДЦ ОСОБА_1 м.Покровськ, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах" від 11.07.17р. При цьому, ані в заяві, ані в доданих до заяви документах не вказано про відсутність інших рахунків боржника, відкритих в інших фінансово-кредитних установах, в тому числі в цінних паперах.

Довідка (чи інформація) Державної податкової інспекції про відкриті рахунки до заяви не додана, про вжиття заходів до її отримання в заяві не вказано.

Вказане позбавляє суд можливості дійти висновку щодо достовірності даних проміжного ліквідаційного балансу стосовно вартості активів боржника.

Необхідною та обов'язковою передумовою порушення провадження у справі про банкрутство в порядку норм ст.95 Закону про банкрутство є додання та наявність доказів на підтвердження всіх передумов для порушення провадження в порядку названої норми саме на момент звернення боржника із відповідною заявою. Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові від 18.07.2017р. по справі №904/9638/16.

З огляду на зазначене, суд вважає, що боржником заявником не доведено факт дотримання передбаченого законодавством порядку ліквідації та передумов для порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст.95 Закону про банкрутство і звернення із відповідною заявою до суду.

Згідно п. 1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі, та з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

В силу п.3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Суд звертає увагу заявника, що вказані недоліки були зазначені в ухвалах господарського суду Донецької області про повернення заяви про банкрутство від 15.06.17р. та від 30.06.17р.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ ДЦ ОСОБА_1 м.Покровськ від 11.07.17р. про порушення провадження у справі про банкрутство та визнання банкрутом підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. із змінами та доповненнями.

Відповідно до п.2 ст.15 вказаного закону повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись, п.1 ст.2, ч.5 ст.11, п.1 ст.15, п.1ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. із змінами та доповненнями, ст.ст. 105, 111 Цивільного кодексу України, ст.4-1, 43, п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДЦ ОСОБА_1 м.Покровськ про порушення провадження у справі про банкрутство та визнання банкрутом від 11.07.17р.

Додаток: заява з доданими документами всього на 206 арк.

Суддя С.С. Тарапата