Ухвала суду № 67995737, 25.07.2017, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.07.2017
Номер справи
5015/3543/11
Номер документу
67995737
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.07.17 Справа № 5015/3543/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіКравчук Н.М.

суддів Матущак О.І.

ОСОБА_1

розглянувшиапеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області за вих. № 05/2-747вих.17 від 31.05.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/2721/17 від 13.06.2017р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 16.05.2017р.

у справі № 5015/3543/11

за позовом:Прокуратури № 2 м. Львова в інтересах держави в особі Фонду державного майна України,

до відповідача-1:дочірнього підприємства Санаторій Львів приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, смт. Брюховичі-м.Львів,

до відповідача-2:приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м. Київ

до відповідача-3:Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -1:Брюховицької селищної ради, смт.Брюховичі-м.Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2: Федерації професійних спілок України, м. Київ

за участю третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області

про визнання недійсним реєстраційного посвідчення, скасування державної реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс, визнання за державою права власності на майновий комплекс та повернення за актом прийому-передачі Фонду державного майна України

За участю учасників судового процесу:

від прокуратури: ОСОБА_2 прокурор

від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність № 132 від 28.03.2017р.)

від відповідача-1: ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 12.01.2017р.)

від відповідача-2: не зявився

від відповідача-3: не зявився

від третіх осіб: не зявилися

ВСТАНОВИВ:

Суть спору та причини відкладення розгляду апеляційної скарги викладено в попередній ухвалі суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2017р. апеляційну скаргу відкладено на 25.07.2017р.

Представник дочірнього підприємства Санаторій Львів приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні 25.07.2017р. (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № 01-04/5003/17 від 25.07.2017р.). Проте, в судове засідання уповноважений представник відповідача-1 - ОСОБА_4 зявився, проти доводів апеляційної скарги заперечив.

В судовому засіданні 25.07.2017р. представник прокуратури підтримав доводи апеляційної скарги в повному обсязі.

Представник Фонду державного майна України в судовому засіданні 25.07.2017р. підтримав доводи скаржника з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № 01-04/5003/17 від 25.07.2017р.).

Федерація професійних спілок України на поштову адресу суду надіслала заперечення на апеляційну скаргу (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/4796/17 від 24.07.2017р.), участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, Брюховецька селищна рада та Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Присутні в судовому засіданні представники позивача та відповідача-1 подали спільне письмове клопотання про продовження строку розгляду спору (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-05/3509/17 від 25.07.2017р.)

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, Львівський апеляційний господарський суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 79, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Львівської області на рішення господарського суду Львівської області від 16.05.2017р. у справі № 5015/3543/11.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 30 хв. 29 серпня 2017 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

3.Заступнику прокурора Львівської області сплатити (доплатити) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1760,00 грн. до 29.08.2017р.

4.Відповідачу-1, 2, 3 подати суду письмові, документально-обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5.Позивачу та третім особам письмово висловити свої міркування щодо апеляційної скарги поданої заступником прокурора Львівської області.

6.Ухвалу надіслати стороні у справі, яка не була присутня в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

7.Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

СуддяО.І. Матущак

СуддяО.Л. Мирутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67995737 ?

Документ № 67995737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67995737 ?

Дата ухвалення - 25.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67995737 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67995737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67995737, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67995737, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67995737 відноситься до справи № 5015/3543/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/3543/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67995733
Наступний документ : 67995740