Ухвала суду № 67995709, 27.07.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" липня 2017 р.Справа № 925/808/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду розглянув справу за позовом приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт», м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12/1

до комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Героїв Майдану, 3/2

про стягнення 200000 грн. заборгованості,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився.

В розгляді справи оголошувалась перерва з 20 липня 2017р. до 10 год. 27 липня 2017р.

Приватне підприємство «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради з вимогою стягнення 410 447,69 грн. заборгованості за виконані роботи з обслуговування та ремонту ліфтів за травень 2017р. згідно договору підряду на виконання робіт з технічного обслуговування та ремонту ліфтів і диспетчерських систем в житлових будинках від 01.03.2017р. №1235 та відшкодування судових витрат.

20.07.2017р. позивач подав суду заяву про зменшення вимог у звязку з частковою сплатою боргу. Залишок боргу складає 200000 грн. Заяву прийнято судом до розгляду.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, відзив на позов не надав, представника у судове засідання не направив, витребувані документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

До початку судового засідання представник позивача подав до суду заяву від 27.07.2017р. №10/658 про припинення провадження у справі у звязку зі сплатою відповідачем повної суми заборгованості в розмірі 410 447,69 грн. Одночасно позивач просить суд повернути йому сплачений судовий збір за платіжним дорученням від 03.07.2017р. №971 в сумі 6 156,72 грн. в звязку з припиненням провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про припинення провадження у справі підтримав та просив припинити провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору. Просив повернути позивачу сплачений судовий збір.

Згідно пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно припинити у звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до приписів п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно положень ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України сплачений судовий збір належить повернути з бюджету позивачу.

Повторне звернення до господарського суду з цих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 80 п. 1-1, ст. 86, 49 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», господарський суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України приватному підприємству «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт», м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12/1, ідентифікаційний код 02774094, номер рахунку в банку невідомий

6 156,72 грн. (шість тисяч сто пятдесят шість гривень 72 коп.) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 03.07.2017р. №971.

Оригінал платіжного доручення залишити в справі.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому Законом порядку.

Суддя Г.М. Скиба