
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"26" липня 2017 р. Справа №918/1090/15
Суддя Марач В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою боржника Фізичної особи ОСОБА_2: АДРЕСА_2
про банкрутство
В засіданні приймали участь:
від кредиторів: ДПІ у м. Рівному - Форет М.С.;
від боржника: не з'явився;
від ліквідатора: Бурчак Ю.І.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Рівненської області від 12.10.2015 р. Фізичну особу ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.05.2016 року припинено повноваження ліквідатора боржника Грущенка К. О. та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Михайловського С. В.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.02.2017 р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора на 3 місяці до 27.05.2017р.
На розгляді суду перебувають клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та зобов'язання боржника передати ліквідатору майно.
Господарський суд, заслухавши пояснення представників ліквідатора та кредитора, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, вважає за можливе про продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.
Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором вживаються заходи по формуванню ліквідаційної маси з метою подальшої реалізації майна та розрахунку з кредиторами.
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.
Виходячи з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не спливом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.
За вищенаведеного, враховуючи необхідність вчинення додаткових заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", для належного завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та строк повноважень ліквідатора до 27.01.2018 р.
Окрім того, щодо клопотання ліквідатора про зобов'язання боржника передати ліквідатору майно, суд зазначає наступне.
В обґрунтування клопотання ліквідатор зазначає, що боржником з дня введення ліквідаційної процедури не передано ліквідатору матеріальні цінності відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суд зазначає, що відповідно до положень ст.41 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.
Згідно п.6 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.
У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до Законів України.
В матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази виконання боржником вимог п.6 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи викладене, дане клопотання ліквідатора підлягає задоволенню судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк ліквідаційної процедури Фізичної особи ОСОБА_2 та строк повноважень ліквідатора Михайловського Сергія Володимировича до 27.01.2018 р.
2.Ліквідатору по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
3.Фізичній особі ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_1) у десятиденний строк з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору Михайловському Сергію Володимировичу (АДРЕСА_3, ІН НОМЕР_2) за актом приймання-передачі майно в кількості 9 одиниць, а саме:
1) монітор «NЕС» 24 дюймів 2011 р.в.;
2)комп'ютерний системний блок «LENOVO THINK CENTRE» 2011 р.в.;
3)аудіосистема до комп'ютера марки CREATIVE TRIUE 3500 2008 р.в.;
4)мобільний телефон марки «НТС SV Т324» 2012 р.в.;
5) Прінтер-Сканер- Ксерокс-Факс марки «НР Laserjet 3330» 2011 р.в.;
6) комп'ютерний стіл 2011 р.в.;
7) комп'ютерний стілець 2011 р.в.;
8) персональний комп'ютер в зборі 2009 р.в.;
9)монітор «СІМЕНС-ФУДЖИТСУ» 2009 р.в., яке перебуває в боржника на відповідальному зберіганні за адресою 33028, м. Рівне, майдан Незалежності, 1,/в. 26 відповідно до інвентаризаційного опису від 15.01.2016 р.
4.Попередити Фізичну особу ОСОБА_2, що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України та п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття - 26 липня 2017 року.
Ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню на всій території України в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Стягувачем за цією ухвалою є: арбітражний керуючий (ліквідатор) Михайловський Сергій Володимирович (АДРЕСА_3, ІН НОМЕР_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №413 від 22.03.2013 р.)
Боржником за цією ухвалою є: Фізична особа ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_1).
Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 27 липня 2020 року.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 67995671, Господарський суд Рівненської області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1090/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: