Ухвала суду № 67995636, 28.07.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр.Шевченка, 29, м.Одеса, 65058, тел. /0482/ 307-977

_______________________

УХВАЛА

"28" липня 2017 р.

Справа № 916/332/17

За позовом: комунальної установи „Великомихайлівська центральна районна лікарня”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „Єкотехстрой”

про стягнення 432 603,07 грн.

та за зустрічним

позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „Єкотехстрой”

до: комунальної установи „Великомихайлівська центральна районна лікарня”

про розірвання договору та стягнення 69 400,27 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/332/17 за позовом комунальної установи „Великомихайлівська центральна районна лікарня” до товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „Єкотехстрой” про стягнення 432 603,07 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „Єкотехстрой” до комунальної установи „Великомихайлівська центральна районна лікарня” про розірвання договору та стягнення 69 400,27 грн.

Ухвалою від 28.03.2017р. господарським судом в порядку ст. ст. 41, 79 ГПК України було призначено по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний цент незалежних експертиз”, провадження у даній справі зупинено до на час проведення названої судової експертизи.

Витрати, пов’язані із здійсненням експертного дослідження судом було покладено на товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „Єкотехстрой” як на особу, якою було заявлено клопотання про призначення по даній справі будівельно-технічної експертизи.

До господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний цент незалежних експертиз” надійшов висновок експерта № 293 судової будівельно технічної експертизи за матеріалами господарської справи №916/332/17, у зв’язку з чим, судом було поновлено провадження по справі та призначено до розгляду на 21.08.2017р. о 12:00 год.

При цьому, разом із висновком експерта до господарського суду надійшов лист від товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний цент незалежних експертиз”, з якого вбачається, що відповідачем по справі не було оплачено вартість експертного дослідження у сумі 35 000,00 грн., обов’язок щодо оплати якого судом було покладено на товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „Єкотехстрой”, у зв’язку з чим, експертною установою було висловлено прохання про сприяння надходження коштів за проведену експертизу.

Відповідно до абзацу 3 п. 23 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи” від 23 березня 2012 року N 4 витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Тому в зазначеній ухвалі суд вправі зобов'язати відповідну сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів. Аналогічним чином суд має діяти в разі повернення матеріалів справи з експертної установи через несплату вартості експертизи. Після закінчення розгляду справи витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, підлягають розподілу господарським судом на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 ГПК.

Господарський суд зазначає, що чинним процесуальним законодавством України не визначені дій суду у випадку проведення експертного дослідження без оплати її вартості, проте, виходячи із принципу розумності та справедливості, суд вважає за необхідне покласти витрати за проведення експертизи на комунальну установу „Великомихайлівська центральна районна лікарня” із подальшим розподілом таких витрат між сторонами за результатами розгляду справи у відповідності до ст. 49 ГПК України

Керуючись ст.ст. 44, 48, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розрахунки за проведення експертизи, призначеної згідно ухвали господарського суду Одеської області від 28.03.2017р. по справі №916/332/17, покласти на комунальну установу „Великомихайлівська центральна районна лікарня” / 67100, Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Центральна, будинок 248, ідентифікаційний код 01998727/

2.Надіслати на адресу комунальної установи Великомихайлівська центральна районна лікарня” копію даної ухвали та рахунку №210 від 12.04.2017р.

Суддя С.П. Желєзна