ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про виправлення помилки в наказі
28 липня 2017 року Справа № 915/199/17
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Яйченя К.М.,
без участі представників сторін, які не з’явилися в судове засідання,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Бест Лізинг”
про виправлення помилки в наказі суду від 23.05.2017 р.
у господарській справі № 915/199/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Бест Лізинг”,
01119, вул. Зоологічна, 4А, офіс 139, м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю “Племінний завод імені Літвінова”,
57222, вул. Володимира Вернадського, 41, с. Михайло-Ларине, Вітовський район, Миколаївська область,
про стягнення заборгованості в сумі 371255 грн. 32 коп. за договором від 20.08.2013 р. № 130820-33/ФЛ-Ю-І фінансового лізингу та вилучення переданого за указаним договором майна,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 04.05.2017 р. в даній справі задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Бест Лізинг” та вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Племінний завод імені Літвінова” (далі – Завод), на користь ТОВ “Бест Лізинг” грошові кошти в сумі 350955 грн. 91 коп. – заборгованість зі сплати лізингових платежів; грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 36438 грн. 09 коп., а також вилучити у Заводу обприскувач самохідний CASE IN SPX PATRIOT 3330, 2012 року випуску, номер кузова (шасі, рами, заводський) YСТ 034085, первісною вартістю 2078250 грн., та передати його ТОВ “Бест Лізинг”.
На виконання вказаного рішення Господарським судом Миколаївської області видано наказ від 23.05.2017 р. наступного змісту: “Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Племінний завод імені Літвінова”, 57222, вул. Володимира Вернадського, 41, с. Михайло-Ларине, Вітовський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 33253194, на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Бест Лізинг”, 04119, вул. Зоологічна, 4А, офіс 139, м. Київ, ідентифікаційний код 37027379, грошові кошти в сумі 350955 (триста п’ятдесят тисяч дев’ятсот п’ятдесят п’ять) грн. 91 коп. – заборгованість зі сплати лізингових платежів, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 36438 (тридцять шість тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 09 коп.
Вилучити у товариства з обмеженою відповідальністю “Племінний завод імені Літвінова”, 57222, вул. Володимира Вернадського, 41, с. Михайло-Ларине, Вітовський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 33253194, обприскувач самохідний CASE IN SPX PATRIOT 3330, 2012 року випуску, номер кузова (шасі, рами, заводський) YСТ 034085, первісною вартістю 2078250 (два мільйони сімдесят вісім тисяч двісті п’ятдесят) грн., та передати його товариству з обмеженою відповідальністю “Бест Лізинг”, 04119, вул. Зоологічна, 4А, офіс 139, м. Київ, ідентифікаційний код 37027379”.
Від стягувача у справі, ТОВ “Бест Лізинг”, надійшла заява, зареєстрована в Господарському суді Миколаївської області 21.07.2017 р. за № 10471/17, про виправлення помилки в зазначеному вище наказі суду шляхом виключення з його резолютивної частини другого абзацу щодо вилучення у Заводу майна, з тих підстав, що наказ від 23.05.2017 р. Вітовським районним відділом державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Миколаївській області повернено стягувачу без прийняття до виконання з підстав його невідповідності вимогам ст. 4 Закону України “Про виконавче провадження”. Заява також містить клопотання про видачу окремого наказу на виконання вищевказаного абзацу.
У підготовчій частині судового засідання з’ясовано, що від сторін у справі представники в судове засідання не з’явилися.
Ураховуючи, що, згідно процесуального законодавства, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд, дослідивши матеріали заяви та господарської справи № 915/199/17, приходить до такого.
Згідно вимог до виконавчого документа, викладених у ст. 4 Закону України “Про виконавче провадження”, у виконавчому документі має бути зазначено, зокрема, резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень. У разі якщо резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов’язок чи право стягнення є солідарним.
Оскільки резолютивною частиною рішення суду в даній справі передбачено вчинення двох дій, а саме, стягнення грошових коштів та вилучення майна; такі дії за своїм змістом вимагають вчинення різних виконавчих дій, і визначення частини, в якій належить виконати ці дії в сукупності, є неможливим, – суд визнає, що в наказі від 23.05.2017 р. помилково зазначено абзац другий щодо вилучення у Заводу майна, на виконання котрого належить видати окремий наказ.
Згідно господарського процесуального законодавства господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Вказана заява розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу, при цьому неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. У разі задоволення заяви Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу (ч.ч. 2-4 ст. 117 ГПК України).
Ураховуючи викладене, суд вважає, що заяву ТОВ “Бест Лізинг” належить задовольнити, виправити помилку в наказі від 23.05.2017 р., виключивши з його резолютивної частини абзац другий, на виконання котрого видати окремий наказ.
Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Бест Лізинг”, зареєстровану в Господарському суді Миколаївської області 21.07.2017 р. за № 10471/17, про виправлення помилки в наказі суду.
2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Миколаївської області від 23.05.2017 р., виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.05.2017 р. у справі № 915/199/17, виключивши з його резолютивної частини абзац другий: “Вилучити у товариства з обмеженою відповідальністю “Племінний завод імені Літвінова”, 57222, вул. Володимира Вернадського, 41, с. Михайло-Ларине, Вітовський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 33253194, обприскувач самохідний CASE IN SPX PATRIOT 3330, 2012 року випуску, номер кузова (шасі, рами, заводський) YСТ 034085, первісною вартістю 2078250 (два мільйони сімдесят вісім тисяч двісті п’ятдесят) грн., та передати його товариству з обмеженою відповідальністю “Бест Лізинг”, 04119, вул. Зоологічна, 4А, офіс 139, м. Київ, ідентифікаційний код 37027379”.
3. На виконання частини третьої резолютивної частини рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.05.2017 р. у справі № 915/199/17 видати окремий наказ.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.М.Коваль.
Судове рішення № 67995589, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/199/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: