Ухвала суду № 67995464, 25.07.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" липня 2017 р. Справа № 911/1804/16

за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Сервіс», Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 34934568)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Сервіс», Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 34934568), далі - боржник/банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1804/16 за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс» про банкрутство ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс» з урахуванням особливостей, передбачених ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

04.04.2017 до суду ліквідатором Банкрута подано клопотання № 02-25/702 від 31.03.2017 (вх. № 7120/17) про встановлення порядку реалізації майна ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс».

Ухвалою суду від 05.04.2017 розгляд даного клопотання призначено на 11.05.2017. В подальшому розгляд клопотання неодноразово відкладався судом з обєктивних підстав, у тому числі ухвалою суду від 13.06.2017 розгляд клопотання відкладено на 25.07.2017.

Крім цього, 10.05.2017 до суду надійшло клопотання кредитора ПАТ «КБ «Актив-Банк» б/№, б/дати (вх. № 9193/17) щодо призначення судової експертизи.

13.07.2017 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 12.07.2017 № 02-25/736 (вх. № 14175/17) про розгляд справи без його участі, подане клопотання щодо встановлення порядку реалізації майна Банкрута ліквідатор підтримав і просив задовольнити повністю.

25.07.2017 у судове засідання зявився представник кредитора ПАТ «КБ «Актив-Банк». Інші учасники у справі у судове засідання не зявились.

Розглядаючи клопотання ліквідатора Банкрута про встановлення порядку реалізації майна Банкрута, суд зазначає таке.

У своєму клопотанні ліквідатор просить суд:

-встановити спосіб реалізації активів ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс» - аукціони в порядку, визначеному Законом про банкрутство (форма проведення аукціону: звичайні торги);

-продаж предмету забезпечення - автомобілів: колісний транспортний засіб - Mercedes-Benz ACTROS 4140B, реєстраційний № НОМЕР_1, 2007 р.в.; колісний транспортний засіб - Mercedes-Benz ACTROS 4140B, реєстраційний № НОМЕР_2, 2007 р.в.; колісний транспортний засіб - Mercedes-Benz ACTROS 4140B, реєстраційний № НОМЕР_3, 2007 р.в.; колісний транспортний засіб - Mercedes-Benz ACTROS 4140B, реєстраційний № НОМЕР_4, 2007 р.в.; колісний транспортний засіб - Mercedes-Benz ACTROS 4140B, реєстраційний № НОМЕР_5, 2007 р.в. - здійснити у складі цілісного майнового комплексу банкрута за умови використання отриманих від реалізації зазначеного заставного майна коштів виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує;

-визначити початкову вартість ЦМК ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс» на першому аукціоні у розмірі загальної суми вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів станом на 22.11.2016, що становить відповідно до рішень суду по справі № 911/1804/16: 9948879,31 грн.;

- встановити термін для прийняття заяв потенційних покупців по проведеним аукціонам 1 (один) місяць з дня публікації оголошення про їх проведення на сайті ВГСУ;

-ліквідатору ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс» опублікувати оголошення у засобах масової інформації щодо проведення протягом 10-ти днів конкурсу по визначенню організатора аукціону основними критеріями якого вважати наявність відповідної ліцензії; достатній, але не менш яку три роки, досвід проведення аукціонів; запропонована найменша сума винагороди; не заінтересованість стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону. Протягом 3-х днів після завершення конкурсу, з переможцем конкурсу укласти договір на проведення аукціону на умовах визначених розділом ІV Закону про банкрутство;

- у разі закінчення першого аукціону без визначення переможця - одразу, без проведення додаткових зборів комітету кредиторів та узгодження з заставодержателем, протягом місяця організатор аукціону проводить повторний аукціон із зменшенням початкової вартості на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону;

- у разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця - одразу, без проведення додаткових зборів комітету кредиторів та узгодження з заставодержателем, протягом місяця організатор аукціону проводить другий повторний аукціон із зменшенням початкової вартості на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір;

-у разі закінчення другого повторного аукціону без визначення переможця, якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами (лотами) при цьому - початкова вартість окремих частин майна ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс» (лотів) визначається арбітражним керуючим; початкову вартість заставного майна ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс» визначається за рахунок заставодержателя ПАТ «КБ «Актив-Банк» у субєкта оціночної діяльності, який має акредитацію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що обирається на конкурсних засадах арбітражним керуючим.

В обґрунтування клопотання ліквідатор зазначив, що ним було направлено лист заставному кредитору ПАТ «КБ «Актив-Банк» № 02-25/673 від 29.12.2016 щодо надання письмового узгодження порядку продажу заставного майна відповідно до ст. 42 Закону про банкрутство.

Однак, як зазначає ліквідатор, ПАТ «КБ «Актив-Банк» листом № 142/11 від 20.02.2017 не погодився із включенням заставного майна до складу цілісного майнового комплексу банкрута та просить реалізувати його окремо від інших активів ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс».

Так, відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: у тому числі продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом (ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство).

Статтею 44 Закону про банкрутство визначено, що після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі; ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону; ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Згідно ч. 1 ст. 49 Закону про банкрутство, продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Отже, розділом IV Закону про банкрутство чітко визначено порядок продажу майна в провадженні у справі про банкрутство. Також, нормами Закону про банкрутство визначено, що саме ліквідатор, а не суд, організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, здійснює продаж майна банкрута та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

В той же час, згідно ч. 4 ст. 42 Закону про банкрутство, майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Аналізуючи норми розділом IV Закону про банкрутство можна дійти висновку, що порядок продажу майна банкрута визначений саме нормами Закону, жодна із вказаних норм не містить права заставного кредитора або суду встановлювати умови продажу заставного майна, а навпаки, кожна стаття, що регулює питання продажу майна банкрута зобовязує ліквідатора керуватися саме приписами Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Аналогічна позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 07.04.2015 у справі № 901/3006/13, де зазначено, що згода забезпеченого кредитора на реалізацію майна, передбачена ст. 42 Закону, не повязана із наданням заставному кредитору права обирати порядок і умови реалізації даного майна.

Як вбачається зі змісту вимог ліквідатора у поданому клопотанні, ліквідатор не просить суд надати згоду на реалізацію заставного майна в порядку ст. 42 Закону про банкрутство, а просить саме визначити спосіб та порядок реалізації майна ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс», який вже визначено Законом про банкрутство.

Враховуючи викладені обставини суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора про визначення способу та порядку реалізації майна ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс» у звязку з необґрунтованістю та безпідставністю.

Розглянувши клопотання ПАТ «КБ «Актив-Банк» про призначення судової товарознавчої експертизи суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, як передчасно поданого, оскільки, як вже вказано вище, Законом про банкрутство визначено порядок і умови реалізації майна в межах провадження у справі про банкрутство, зокрема у вигляді цілісного майнового комплексу, початковою вартістю якого є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Та у разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами, відповідно до оцінки, здійсненої у встановленому Законом порядку.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 № 02-25/702 від 31.03.2017 (вх. № 7120/17) про встановлення способу та порядку реалізації майна ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс».

2.Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ «КБ «Актив-Банк» б/№, б/дати (вх. № 9193/17) про призначення судової товарознавчої експертизи.

3.Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 28.07.2017

Суддя С.Ю. Наріжний