Ухвала суду № 67995433, 26.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.07.2017Справа № 35/424

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва у справі № 35/424 та

поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інформаційно-Консультаційний

Центр «Правова допомога»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Київський геологорозвідувальний технікум

про стягнення 15 710,89 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.10.2008 у справі № 35/424 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-Консультаційний Центр "Правова допомога" на користь Державного бюджету України, а у випадку відсутності коштів - з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 13 681,18 грн. заборгованості за Договором оренди № 3458 від 30.08.2006, 1 688,92 грн. збитків від інфляції, 1 671,98 грн. пені; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-Консультаційний Центр "Правова допомога" на користь Державного бюджету України 170,42 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.06.2017 року через відділ діловодства суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву надійшла заява про видачу дублікату наказу у справі № 35/424 та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу по даній справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.06.2017 розгляд вищевказаної заяви було призначено на 05.07.2017 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.2017, на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 19.07.2017 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2017 заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва у справі № 35/424 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання задоволено.

Проте, під час оформлення зазначеної ухвали були допущені описки в її резолютивній частині щодо змісту наказу, строк пред'явлення якого відновлено та видано дублікат.

Судом встановлено, що під час внесення до автоматизованої системи документообігу суду повного тексту вищевказаної ухвали, було допущено технічну помилку, а саме: під час перенесення з текстового редактору Microsoft Word тексту вищевказаного рішення до комп'ютерної програми, що забезпечує функціонування документообігу суду, та збереження його в системі, до загального масиву тексту внаслідок збою в програмному засобі було помилково внесено змісту іншого наказу у справі № 35/424, замість того, який просив заявник.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Під опискою слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне винести у справі № 35/424 ухвалу про виправлення технічної описки.

Керуючись ст. ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду міста Києва від 19.07.2017 у справі № 35/424.

2. Пункти 2 та 3 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 19.07.2017 у справі № 35/424 викласти в наступній редакції:

"2. Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду міста Києва від 28.10.2008 у справі № 35/424 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно - Консультаційний Центр «Правова допомога»(03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 9-А, кімн. 303, р/р 26004000519001 в філії АКБ «Надра», МФО 321767, код ЄДРПОУ 33998311) на користь Державного бюджету України (одержувач: ВДК у Шевченківському районі м. Києва, р/р 31112093700011, код 26077968 ГУДК в м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22080300, назва -плата за оренду іншого державного майна), а у випадку відсутності коштів -з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 13 681, 18 грн. (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят одна гривня 18 коп.) -заборгованості за Договором оренди № 3458 від 30.08.2006р., 1 688, 92 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім гривень 92 коп.) -збитки від інфляції, 1 671, 98 грн. (одна тисяча шістсот сімдесят одна гривня 98 коп.) -пені.

3. Видати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву дублікат наказу господарського суду міста Києва від 28.10.2008 у справі № 35/424 про стягнення з з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно -Консультаційний Центр «Правова допомога»(03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 9-А, кімн. 303, р/р 26004000519001 в філії АКБ «Надра», МФО 321767, код ЄДРПОУ 33998311) на користь Державного бюджету України (одержувач: ВДК у Шевченківському районі м. Києва, р/р 31112093700011, код 26077968 ГУДК в м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22080300, назва -плата за оренду іншого державного майна), а у випадку відсутності коштів -з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 13 681, 18 грн. (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят одна гривня 18 коп.) -заборгованості за Договором оренди № 3458 від 30.08.2006р., 1 688, 92 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім гривень 92 коп.) -збитки від інфляції, 1 671, 98 грн. (одна тисяча шістсот сімдесят одна гривня 98 коп.) -пені. ".

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 19.07.2017 у справі № 35/424.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя М.Є. Літвінова