
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
26 липня 2017 року Справа № 20/73б
За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія, м. Київ,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал, м. Луганськ
про банкрутство
Суддя Палей О.С.
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура; розгляд клопотання від 24.07.2017 Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, за яким ОДПІ просить суд замінити кредитора по справі №20/73б про банкрутство ТОВ Термінал, а саме: Ленінську ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області на Луганську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
встановив:
За заявою кредитора, ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Луганської обласної дирекції, 27.07.2010 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ Термінал, у звязку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість перед кредитором у загальній сумі 2188437 грн. 49 коп.
Судом введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна ТОВ Термінал арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серія АВ №499148 від 21.01.2010.
Оголошення про банкрутство боржника надруковане в газеті Голос України №169 (4915) від 11.09.2010.
Ухвалою від 17.01.2011 суд затвердив реєстр вимог кредиторів до боржника у складі наступних кредиторів:
- Ленінської МДПІ у м. Луганську у сумі 60456,31 грн.;
- УПФУ у Ленінському районі м. Луганська у сумі 20042,35 грн.;
- ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 932,43 грн.;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську в сумі 292,83 грн.;
- Луганського міського центру зайнятості в сумі 941,56 грн.;
- Луганської міської ради у сумі 80652,03 грн.;
- ПАТ Фінанси та кредит в особі Луганської філії в сумі 4027394,21 грн., 85,00 грн. - держмито та 312,50 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Луганської обласної дирекції в сумі 9574210,16 грн., 85,00 грн. 00 коп. - держмито та 312,50 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- інформація по заборгованості із заробітної плати станом на 28.04.2009 відсутня;
Вимоги, забезпечені заставою ПАТ Фінанси та кредит в особі Луганської філії, застава на суму 19105176,99 грн.:
- м. Луганськ, вул. Газети Луганської правди, 128в - бізнес-центр 2807164,27 грн.;
- м. Луганськ, вул. Б. Махових, 2к - нежитлове приміщення 16298012,72 грн.;
Вимоги, забезпечені заставою ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Луганської обласної дирекції, застава на суму 7046315,31 грн. (у тому числі пеня та штрафні санкції 2389058,23 грн.):
- м. Луганськ, вул. Б. Махових, 2о - склад сировини та красителів 513010,00 грн.;
- м. Луганськ, вул. Б. Махових, 2у, - адміністративний корпус з контрольно-пропускним пунктом 789690,00 грн.;
- м. Луганськ, вул. Б. Махових, 2т, - фарбувально-оброблюючий корпус 985000,00 грн.;
- м. Луганськ, вул. Газети Луганської правди, 128в - бізнес-центр 4758615,31 грн.
За постановою від 14.02.2011 суд боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Термінал, м. Луганськ, ідентифікаційний код 31444307, 91033, м. Луганськ, вул. Братів Махових, буд. 2, визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2
За ухвалою від 13.02.2012 звільнив ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора банкрута та призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія серія АВ №499109 від 29.12.2009.
Ухвалою від 13.08.2012 суд припинив повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначив ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ Термінал арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія серії АГ №594874 від 20.07.2011.
Судом неодноразово було продовжено термін повноважень ліквідатора ОСОБА_4
Згідно довідки № 256 від 28.04.2015 справа №20/73б про банкрутство ТОВ Термінал вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).
Господарським судом Харківської області за ухвалою від 02.06.2015 передано матеріали справи №20/73б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.
За ухвалою від 05.08.2015 суд частково відновив втрачені матеріали справи №20/73б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал, м. Луганськ.
За ухвалою від 01.02.2016 судом здійснено заміну кредитора, ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганськ його правонаступником Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську.
За ухвалою від 06.03.2017 судом здійснено заміну кредитора:
- ПАТ ОСОБА_1 Аваль його правонаступником ПАТ Вектор Банк;
- ПАТ "Вектор Банк його правонаступником ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія.
26.07.2017 на адресу суду надійшло клопотання від 24.07.2017 Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, за яким ОДПІ просить суд замінити кредитора по справі №20/73б про банкрутство ТОВ Термінал, а саме: Ленінську обєднану державну податкову інспекцію у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області на Луганську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.
В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на наступне.
З метою реалізації вимог Законів України від 20.12.2016 №1791-VІІІ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році» та від 21.12.2016 №1797-VІІІ «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в України» щодо повноважень контролюючих органів, був прийнятий Наказ ДФС України №202 від 27.03.2017, яким було затверджено Положення про Луганську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області (далі - Луганська ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області). Пункт 1 Положення визначає, що Луганська ОДПІ є правонаступником усіх прав та обовязків ряду Державних податкових інспекцій, в тому числі Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління ДФС у Луганській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 №435-ІV юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Тому, належним кредитором є Луганська ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області.
В обґрунтування поданого клопотання заявником надано суду:
- копію Наказу ДФС України №202 від 27.03.2017;
- копію Положення про Луганську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області;
- копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Оцінивши подане клопотання про заміну кредитора у справі його правонаступником, суд вважає клопотання Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Ухвалою від 17.01.2011 суд затвердив реєстр вимог кредиторів до боржника, у тому числі вимоги кредитора - Ленінської МДПІ у м. Луганську у сумі 60456,31 грн.
Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, як у даному випадку, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу.
У разі, якщо такі зміни відбуваються під час судового провадження у справі - в процесі вирішення господарського спору чи провадженні зі справи про банкрутство, то суд повинен зазначити про це в описовій чи/і мотивувальній частинах судового рішення (підстави п. 1.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції); однак, у процедурі банкрутства найменування сторін є важливим фактом, зокрема, на стадії проведення заходів з погашення кредиторських вимог, тому суд дійшов висновку про зазначення юридичного факту - зміни назви і у резолютивній частині свого рішення.
Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, здійснює заміну кредитора у справі Ленінську обєднану державну податкову інспекцію у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області його правонаступником Луганською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області та зобовязує ліквідатора ОСОБА_4 внести відповідні зміни до реєстру кредиторів.
Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 25, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Здійснити заміну кредитора у справі №20/73б про банкрутство ТОВ Термінал, Ленінську обєднану державну податкову інспекцію у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області його правонаступником Луганською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області.
2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_4 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів по справі №20/73б про банкрутство ТОВ Термінал.
3. Дану ухвалу надіслати:
- кредитору - Ленінській МДПІ у м. Луганську ДПС (за двома адресами: 93401, вул. Енергетиків,72, м. Сєверодонецьк та 93113, вул. Сосюри, 347, м. Лисичанськ);
- Луганській обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Луганській області (93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєверодонецьк);
- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська (смт. Біловодськ, вул. Філоненко, 11);
- Відділенню ВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську (93113, м. Лисичанськ, вул. Сосюри, 347);
- Луганському міському центру зайнятості (м. Сєверодонецьк, вул. Гагаріна, 116);
- Виконавчій дирекції ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, (93400, м. Сєверодонецьк, пр. Центральний, 17);
- ПАТ Фінанси та кредит в особі Луганської філії (04050 г. Київ, вул. Артема, 60);
- ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія (01112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32);
- Луганській міській раді (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14);
- банкруту ТОВ Термінал (91033, м. Луганськ, вул. Братів Махових, буд. 2);
- ліквідатору ОСОБА_4 (за двома адресами: пров. Пушкіна, 1, м. Хмельницький, 29013, та вул. Володимирська, буд.105, оф. 4, м. Хмельницький, 29013);
- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22).
Суддя О.С. Палей
Надр. 13 прим.
1 - до справи
2,3 - кредитору - Ленінській МДПІ у м. Луганську (за двома адресами: 93401, вул. Енергетиків,72, м. Сєверодонецьк та 93113, вул. Сосюри, 347, м. Лисичанськ);
4 - - Луганській обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Луганській області (93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєверодонецьк);
5 - УПФУ в Ленінському районі м. Луганська (92800, смт. Біловодськ, вул. Філоненко, 11);
6 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області (93113, м. Лисичанськ, вул. Сосюри, 347);
7 - Луганському міському центру зайнятості (93412, м. Сєверодонецьк, вул. Гагаріна, 116);
8 - Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, (93400, м. Сєверодонецьк, пр. Центральний, 17);
9 - ПАТ Фінанси та кредит в особі Луганської філії (04050 г. Київ, вул. Артема, 60);
10 - ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія (01112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32);
11, 12 - ліквідатору ОСОБА_4 (за двома адресами: пров. Пушкіна, 1, м. Хмельницький, 29013, та вул. Володимирська, буд.105, оф. 4, м. Хмельницький, 29013);
13 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22)
Луганській міській раді (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100
банкруту ТОВ Термінал (91033, м. Луганськ, вул. Братів Махових, буд. 2) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100
Судове рішення № 67995232, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/73б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: