Ухвала суду № 67994780, 27.07.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"27" липня 2017 р. Справа № 902/369/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши без виклику представників клопотання експерта, викладене у листі №271-П від 19.07.2017 у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі", с.Куна Гайсинського району Вінницької області

про стягнення 13244412,44 грн заборгованості за кредитним договором

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі"

до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

про визнання кредитного договору припиненим

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" про стягнення 13244412,44 грн заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про визнання кредитного договору припиненим.

Ухвалою суду від 09.06.2017 у справі призначено судову почеркознавчу та технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

26.07.2017 до суду надійшов лист Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №19/102/8-4/18745 від 20.07.2017 (вх. канц. №06-52/7448/17), до якого долучено клопотання завідувача сектором технічних досліджень документів та почерку ОСОБА_1 "про витребування документів, необхідних для проведення експертизи", а саме: вільних зразків підпису ОСОБА_2 (в кількості не менше 10-30 документів із підписами) та зразів відбитку печатки ТОВ "Велес Енерджі", починаючи з 13.09.2013 і по теперішній час (від 5 до 10 відбитків печатки за кожен рік).

Також судовий експерт поросить суд змінити, без втрати змісту, підпункти 4.1., 4.2., 4.4. резолютивної частини ухвали суду від 09.06.2017, виклавши їх в наступній редакції:

"4.1. Яким способом нанесено відбиток печатки на листі-заявці на транш №30 від 02.09.2016?

4.2. Чи нанесений відтиск печатки на листі-заявці на транш №30 від 02.09.2016 печаткою ТОВ "Велес Енерджі", зразки якої надані в якості порівняльного матеріалу?"

З метою розгляду вказаного клопотання провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 115 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №902/369/17 поновити.

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "Комерційний банк "Глобус" (04073, м.Київ, Куренівський провулок, 19/5);

3 - відповідачу - ТОВ "Велес Енержі" (23714, Вінницька область, Гайсинський район, с.Куна, вул.Тваринників, буд.4).