Ухвала суду № 67993111, 20.05.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/228/15-ц

Провадження № 2/362/739/15

У Х В А Л А

"20" травня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі: головного управління Держземагенства у Київській області, Державного підприємства (далі-ДП) «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2015 року заступник Васильківського міжрайонного прокурора Київської області звернувся до суду з позовом, що розєднаний ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2015 року, до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування додаткових доказів у справі, що мають суттєве значення для розгляду справи.

Метою витребування даних доказів судом позивачі зазначають відсутність у них можливості самостійно надати їх суду, а їх наявність під час судового розгляду справи буде сприяти її обєктивному та всебічному розгляду.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі

Таким чином, дослідивши письмові матеріали справи, приймаючи до уваги дані обставини справи, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення заяви.

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з ДП «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАМ України» акт передачі довгострокових межових знаків на зберігання ДГІ «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики ПАН України».

Витребувати з Управління Держземагенства у Васильківському районі (08600, Київська область, м. Васильків, вул. 11.Комуни. 46):

належним чином засвідчені копії (відповідно до чинної редакції Наказу, Інструкції, Держкомзему від 04.05.1999 року № 43 "Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі", п. 1.16) технічної документації зі складання державного акта на право постійного користування землею, що включає: виписку з рішення відповідної ради або державної адміністрації про надання у постійне користування, передачу у власність або продаж земельної ділянки; заяву власника землі або землекористувача про складання державного акта; технічне завдання на розробку технічної документації зі складання державного акта; висновок державного органу земельних ресурсів Держкомзему України про наявні

обмеження на використання земельної ділянки;

висновок органу у справах будівництва і архітектури про наявні обмеження на використання земельної ділянки; журнал польових вимірювань; матеріали польових геодезичних робіт і кадастровий план земельної ділянки, складений за результатами геодезичної зйомки; збірний кадастровий план суміжних землевласників і землекористувачів; відомість обчислення площі земельної ділянки; відомість обробки теодолітного ходу та вирахування координат поворотних точок меж земельної ділянки; експлікація земельних угідь згідно з формою 6-зем; матеріали щодо перенесення в натурі (на місцевість) меж земельної ділянки з проекту відведення цієї земельної ділянки, затвердженого в установленому порядку (відповідно до п. 1.18 Наказу Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 р. № 43); належним чином засвідчені копії проектів землеустрою (у повному обсязі) виготовлені на земельні ділянки кадастрові номери:

3221455300:03:002:0063, 3221455300:03:002:0066, 3221455300:03:002:0069, 3221455300:03:002:0072, 3221455300:03:002:0075, 3221455300:03:002:0078, 3221455300:03:002:0002, 3221455300:03:002:0061, 3221455300:03:002:0062, 3221455300:03:002:0064, 3221455300:03:002:0065, 3221455300:03:002:0067, 3221455300:03:002:0068, 3221455300:03:002:0070, 3221455300:03:002:0071, 3221455300:03:002:0073, 3221455300:03:002:0074, 3221455300:03:002:0076, 3221455300:03:002:0077, 3221455300:03:002:0079, 3221455300:03:002:0003, 3221455300:03:002:0004, 3221455300:03:002:0080.

Запитувану інформацію надати суду у розумні строки, але не пізніше „05червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лебідь-Гавенко Г.М.