
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25 липня 2017 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Одинака О. О.
суддів: Кулянди М.І., Половінкіної Н.Ю.
секретар Чубрей І.І.
за участю ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 16 червня 2017 року,
встановила:
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 16 червня 2017 року з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу в загальній сумі 330876 доларів 97 центів США накладено арешт на майно належне ОСОБА_2, а саме:
- земельну ділянку площею 0,4755 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області;
- нежитлову будівлю площею 998,40 кв.м., яка знаходиться по вулиці Привокзальній, 2-Д, в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області;
- земельну ділянку площею 0,2640 га, з цільовим призначенням для розміщення торгово-розважального центру, яка розташована в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області;
- автомобіль УАЗ 452 Д, вантажний, обєм двигуна 4250, 1984 року випуску;
- автомобіль MERCEDES-BENZ 312 D, вантажний, обєм двигуна 2874, 1996 року випуску.
На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 16 червня 2017 року змінити та накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 на праві власності, а саме:
- нежитлову будівлю площею 998,40 кв.м., яка знаходиться по вулиці Привокзальній, 2-Д, в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області;
- земельну ділянку площею 0,2640 га, з цільовим призначенням для розміщення торгово-розважального центру, яка розташована в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області;
- земельну ділянку площею 0,1059 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області;
- земельну ділянку площею 0,1057 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області;
- земельну ділянку площею 0,4577 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області;
- автомобіль УАЗ 452 Д, вантажний, обєм двигуна 4250, 1984 року випуску;
- автомобіль MERCEDES-BENZ 312 D, вантажний, обєм двигуна 2874, 1996 року випуску.
Посилається на те, що суд першої інстанції допустив порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково з таких підстав.
Постановляючи ухвалу суд виходив з того, що заява про забезпечення позову ґрунтується на вимогах закону, вид забезпечення позову є співмірним.
Заявником не надано доказів про те, що земельні ділянки, площею 0,1059 га, площею 0,1057 га, площею 0,4577 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташована в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області належить на праві власності ОСОБА_2
З таким висновком суду першої інстанції повністю погодитись не можна.
Так, згідно частини 1 статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року, N 9 розяснено, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом.
Просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за розпискою від 4 вересня 2014 року 330876 доларів США 97 центів.
15 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення його позову.
Просив накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 на праві власності, в тому числі на наступне нерухоме майно:
- нежитлову будівлю площею 998,40 кв.м., яка знаходиться по вулиці Привокзальній, 2-Д, в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області;
- земельну ділянку площею 0,2640 га, з цільовим призначенням для розміщення торгово-розважального центру, яка розташована в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області;
- земельну ділянку площею 0,1059 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області;
- земельну ділянку площею 0,1057 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області;
- земельну ділянку площею 0,4577 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області;
- автомобіль УАЗ 452 Д, вантажний, обєм двигуна 4250, 1984 року випуску;
- автомобіль MERCEDES-BENZ 312 D, вантажний, обєм двигуна 2874, 1996 року випуску.
Колегія суддів вважає помилковим висновок суду першої інстанції про те, що заявником не надано доказів про те, що земельні ділянки, площею 0,1059 га, площею 0,1057 га, площею 0,4577 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташована в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області належить на праві власності ОСОБА_2
Як вбачається з заяви про забезпечення позову заявник просив забезпечити його позов майнового характеру шляхом накладення арешту на все нерухоме та рухоме майно, яке належить відповідачу.
З інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 31 березня 2017 року та 26 червня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 належить наступне нерухоме майно:
- нежитлова будівля, площею 998,40 кв.м., яка знаходиться по вулиці Привокзальній, 2-Д, в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області;
- земельна ділянка площею 0,264 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, кадастровий номер 7324589700:02:001:0064;
- земельна ділянка площею 0,1059 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, кадастровий номер 7324589700:02:001:0065;
- земельна ділянка площею 0,1057 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, кадастровий номер 7324589700:02:001:0063;
- земельна ділянка площею 0,4577 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, кадастровий номер 7324589700:02:001:0039.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції постановив ухвалу з порушенням норм процесуального права, а тому її слід змінити.
Зокрема слід забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_2 в межах заявлених позовних вимог на суму 330876 доларів США 97 центів, в тому числі на наступне майно:
- нежитлову будівлю, площею 998,40 кв.м., яка знаходиться по вулиці Привокзальній, 2-Д, в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області;
- земельну ділянку площею 0,2640 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, кадастровий номер 7324589700:02:001:0064;
- земельну ділянку площею 0,1059 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, кадастровий номер 7324589700:02:001:0065;
- земельну ділянку площею 0,1057 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, кадастровий номер 7324589700:02:001:0063;
- земельну ділянку площею 0,4577 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, кадастровий номер 7324589700:02:001:0039;
- автомобіль УАЗ 452 Д, вантажний, обєм двигуна 4250, 1984 року випуску;
- автомобіль MERCEDES-BENZ 312 D, вантажний, обєм двигуна 2874, 1996 року випуску.
В решті ухвалу слід залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 16 червня 2017 року змінити.
Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_2 в межах заявлених позовних вимог на суму 330876 доларів США 97 центів, в тому числі на наступне майно:
- нежитлову будівлю, площею 998,40 кв.м., яка знаходиться по вулиці Привокзальній, 2-Д, в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області;
- земельну ділянку площею 0,2640 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, кадастровий номер 7324589700:02:001:0064;
- земельну ділянку площею 0,1059 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, кадастровий номер 7324589700:02:001:0065;
- земельну ділянку площею 0,1057 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, кадастровий номер 7324589700:02:001:0063;
- земельну ділянку площею 0,4577 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, кадастровий номер 7324589700:02:001:0039;
- автомобіль УАЗ 452 Д, вантажний, обєм двигуна 4250, 1984 року випуску;
- автомобіль MERCEDES-BENZ 312 D, вантажний, обєм двигуна 2874, 1996 року випуску.
В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.О. Одинак
Судді: М.І. Кулянда
ОСОБА_4
Судове рішення № 67992545, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/4714/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: