Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-1409/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області, цивільну справу за позовом комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського міського відділу Головного управління МВС України в Харківській області, про визнання осіб таким, що втратили право на користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду 06 серпня 2009 року з позовом до відповідачок про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що ОСОБА_1 була як наймач та проживала в квартирі АДРЕСА_1, та 06 січня 1998 року знялась з реєстрації за вказаною адресою. На момент звернення до суду за цією адресою зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Вказане житлове приміщення перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Лозова Харківської області. Відповідно до бази даних КП «ДЄЗ» з січня 2007 року оплата за отримані комунальні послуги відповідачками не здійснювалась. При здійснені виходу за місцем реєстрації відповідачок працівниками КП «ДЄЗ» було встановлено, що вони за вказаною адресою не проживають більше 10 років. Місце фактичного проживання не встановлено. В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 66 в будинку 23 мікрорайону 1 в місті Лозова Харківської області, стягнути з них солідарно судові витрати та зобовязати сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського міського відділу Головного управління МВС України в Харківській області зняти відповідачок з реєстрації.
Ухвалою суду від 17 вересня 2009 року ОСОБА_1 була виключена з числа відповідачів, оскільки 06 січня 1998 року знята з реєстрації у спірній квартирі.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та пояснив, що в звязку з неявкою відповідачок в судові засідання 03 листопада 2009 року з метою виклику їх в судове засідання в газеті «Голос України» було надруковано оголошення про повідомлення стосовно часу й місця розгляду вказаної цивільної справи. Тим самим, КП «ДЄЗ» понесло додаткові судові витрати. В звязку з викладеним представник позивача просить стягнути з відповідачок витрати в сумі 696 грн. згідно платіжного доручення № 4482 від 03 листопада 2009 року.
Відповідачки в судове засідання жодного разу не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Заперечень на позов вони не надали.
Представники третіх осіб виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області та сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського міського відділу Головного управління МВС України в Харківській області, проти задоволення позовних вимог не заперечували.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, була зареєстрована як наймач ОСОБА_1 разом з дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. На момент звернення до суду за цією адресою зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією особового рахунку та довідкою № 234 від 10 червня 2009 року. ОСОБА_1 06 січня 1998 року знялась з реєстрації за вказаною адресою.
Вказане житлове приміщення перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Лозова Харківської області. Згідно довідки Лозівського бюро технічної інвентаризації від 10 червня 2009 року квартира, площею 25,83 кв. м не приватизована (довідка додається до матеріалів справи). Рішенням № 1155 від 19 жовтня 2005 року Лозівської міської ради Харківської області з метою удосконалення системи управління житлово-комунального господарства міста було утворено комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради Харківської області, на базі відокремленої частини комунальної власності міської територіальної громади м. Лозова, а будинок, у якому зареєстровані відповідачі, передано на баланс КП «ДЄЗ».
Відповідно до бази даних КП «ДЄЗ» з січня 2007 року оплата за отримані комунальні послуги відповідачками не здійснювалась. При здійснені виходу за місцем реєстрації відповідачок працівниками КП «ДЄЗ» було встановлено, що вони за вказаною адресою не проживають більше 10 років. З 1998 року відповідачки в квартирі жодного разу не зявились, всі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення ними не виконуються. Тобто, відповідачки більше шести місяців не проживають в спірній квартирі без поважних на те причин. Місце фактичного проживання не встановлено, що підтверджується актом від 14 липня 2009 року та листом т.в.о. начальника Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області від 20 липня 2009 року за № 10374. Про обставини, які свідчили б про поважність причини відсутності відповідачок та можливість продовження терміну перебування квартири у їх розпорядженні КП «ДЄЗ» не відомо.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та пояснив, що в звязку з неявкою відповідачок в судові засідання 03 листопада 2009 року з метою виклику їх в судове засідання в газеті «Голос України» було надруковано оголошення про повідомлення стосовно часу й місця розгляду вказаної цивільної справи. Тим самим КП «ДЄЗ» понесло додаткові судові витрати. В звязку з викладеним представник позивача просить стягнути з відповідачок витрати в сумі 696 грн. згідно платіжного доручення № 4482 від 03 листопада 2009 року. Викладене підтверджується матеріалами справи та поясненнями сусідів.
Відповідно до ст. ст. 74, 76 ЦПК України відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого невідомо, навіть після звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ, викликається в суд через оголошення у засобах масової інформації. З моменту публікації оголошення про виклик до суду відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Якщо місце перебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному ЦПК України.
Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно зі ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідачок на користь КП «ДЄЗ» судовий збір в сумі17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.
Таким чином, суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, представників третіх осіб, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що Стрелець Катерина Михайлівна та ОСОБА_2 понад шість місяців не проживають за місцем своєї реєстрації без поважних на те причин.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.71, 72 ЖК України, суд, -
в и р і ш и в:
Уточнені позовні вимоги комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради Харківської області задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1, фактичне місце знаходження яких невідоме.
Стягнути солідарно зі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради Харківської області судовий збір в сумі 17 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн. та витрати, пов'язані з подачею оголошення в газету «голос України» згідно платіжного доручення № 4482 від 03 листопада 2009 року та перерахувати на р/р 26003007091 у РБ «Аваль», код 33733910, МФО 350589.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 6799231, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1409/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: