Ухвала суду № 67992288, 28.07.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 2731 / 16-ц

2 / 636 / 105 / 2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням суду від 06.04.2017 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі, та з ОСОБА_1 на користь позивача стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.01.2006 року в сумі 18112 грн (вісімнадцять тисяч сто дванадцять) грн. 69 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., всього в сумі 19490 (девятнадцять тисяч чотириста девяносто) грн. 69 коп.

ОСОБА_1 на вище вказане рішення суду була подана апеляційна скарга.

В суді апеляційної інстанції було встановлено, що в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 06.04.2017 року як в повному тексті та і його вступній та резолютивній частині прізвище відповідача зазначено з опискою як - «Житеньов», замість правильного - «Житєньов», у звязку з чим справа повернута до суду першої інстанції для виправлення описки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Враховуючи, що розгляд заяви відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Керуючись: ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 06.04.2017 року по цивільній справі № 636/2731/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши по всьому тексту рішення у відповідних відмінках прізвище, імя та по батькові відповідача як - «Житєньов Сергій Дмитрович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя